为合法有效。根据民法通则的有关规定,无民事行为能力人所实施的民事行为应为无效。《家庭协议》中已确认庄无民事行为能力,其对102号房屋的买卖行为既违背法律规定,亦不符合被继承人及监护人的遗愿,应属无效。无效的合同自始没有法律约束力,因之取得的财产亦应返还。《存量房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-705122.html -
了解详情
本协议及托管协议的约定进行划转或转回,无需另行征得原、被告任何一方的同意。原、被告双方应于签署本协议后1个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》 委托书》没有填写授权事项和期限,证人也不清楚此事,实质性的要件都没有明确,因此是无效的法律文件。四、法院判决北京市朝阳区人民法院判决如下:1、被告邓XX于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-705121.html -
了解详情
,我的购房资格审核结果就出来了,王某对此并未要求解除合同,应视为其认可我没有购房资格,同意我出售另一套房屋来换取购房资格。对于资金监管问题,因需要办理网 ,虽田某在并未就此提起反诉主张,但考虑其与王某之间的买卖合同及相关协议解除后,必然涉及定金是否返还的问题,从息诉止争、减少当事人诉累考虑,法院对定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-704966.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当 的购房协议已经被确认为无效协议。而房屋买卖协议是抵押借款协议存在的前提,现原被告之间的买卖关系已经不存在,抵押借款协议存在的前提已经不存在,故该协议也 ...
//www.110.com/ziliao/article-693117.html -
了解详情
补充协议是北京链家房地产经纪有限公司提供的,其没有就相关内容向第三人王某作出解释。在北京链家房地产经纪有限公司通知双方在房管部门办理房屋买卖 王某原系夫妻关系。位于北京市东城区×××号楼×××单元×××号房屋系被告王某所有的私房,该房屋建筑面积为49.75平方米。被告北京链家房地产经纪有限公司提供居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-685271.html -
了解详情
23日,我与王磊签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议时,王磊即知道我没有购房资格。我原计划用张大大的名义购买房屋,但因王磊于2015年 19453元、精神损失790547元,上述总和减去违约金812000元即是其反诉请求中各项损失的数额。王磊提交了机票电子信息打印件、土地出售合同及其翻译件、不动产首期 ...
//www.110.com/ziliao/article-671973.html -
了解详情
买卖将违背这一政策。我国合同法规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效,所以小产权房的买卖协议无效。 另一种意见认为:小产权房作为一种物权,也具有 不得出让、转让和出租用于非农业建设,但小产权房的买卖并没有将其土地用于非农业建设,也没有改变其居住的性质。我国虽然颁布了许多规定禁止城镇居民农村购买小 ...
//www.110.com/ziliao/article-661874.html -
了解详情
某再次签订《补充协议》,约定双方均同意按照签订此协议前签署的买卖合同以及居间合同和本协议继续履行房屋买卖行为。2013年2月26日,胡某与陈某、张某办理完毕诉争 和房屋是一体的,水、电、燃气设施齐全我们才购买胡某的房屋。胡某在起诉前一直没有提燃气安装费的事情。买房时我就要求胡某维护好水、电、燃气设施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-658715.html -
了解详情
解答 本案涉及的是因房屋转让款结欠而签订借款协议所发生的纠纷,是民间借贷纠纷还是房屋买卖合同纠纷的问题。在本案中王某与徐某、陈某另行达成130万元的借款 双方经协商将购房款转为借款,虽双方当事人之间有借款的合意,但双方当事人之间并没有借款的金额交付,即债的基础行为为房屋买卖行为,故王某与徐某、陈某借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-657105.html -
了解详情
红于完成公司转让手续。2012年11月26日,我公司完成公司名称和主营业务内容的变更,主营业务内容与房地产经济业务无关。 三、审理查明 经审理查明:原被告签订的合同 了诚实信用原则。且原告与被告之间签订的《房屋买卖三方合同》及《售房协议》,虽约定由刘红购买张明所有的房屋一套,但实际上并非双方当事人真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-656995.html -
了解详情