乙方工人进场第二天算起。协议签订后,被上诉人狮城度假村公司没有支付工程款,上诉人海南公司因而也没有组织工人进场施工,双方因此引起纠纷。上诉人海南公司向原审 判决,是一审法院在自由裁量范围内做出的判决,是合情合理合法的判决。 三、审理情况 上诉人海南公司主张对建设工程价款优先受偿权是否超过期限﹖一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-44534.html -
了解详情
》对新证据的解释,该协议书不属于新证据,而其在法院指定的举证期限内又没有举证,也没有向法院申请延期,根据《证据规定》,该协议书的证据效力不予采纳 这不仅严重干扰了诉讼活动的正常进行,损害对方当事人的利益,也是对诉讼活动和法院判决既判力的藐视和挑战。因此,这种允许当事人“证据随时提出主义”的举证制度,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-44099.html -
了解详情
条之规定,判决:一、华堂公司在本判决生效后十日内偿还哈尔滨市商业银行借款本金(略)元及相应利息(借款期限内的利息和借款期限届满后至给付之目的利息,分别按中国 压力大,没有认真的想,就同意了他们的写法。曹望平称:其没有具体办理本案借款,在原审法院向其询问时其只是说具体时间记不清了,可能是一年,一切以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
从乙方工人进场第二天算起。协议签订后,被上诉人狮城度假村公司没有支付工程款,上诉人海南公司因而也没有组织工人进场施工,双方因此引起纠纷。上诉人海南公司向原审 判决,是一审法院在自由裁量范围内做出的判决,是合情合理合法的判决。 三、审理情况 上诉人海南公司主张对建设工程价款优先受偿权是否超过期限﹖ 一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-41638.html -
了解详情
》对新证据的解释,该协议书不属于新证据,而其在法院指定的举证期限内又没有举证,也没有向法院申请延期,根据《证据规定》,该协议书的证据效力不予采纳 这不仅严重干扰了诉讼活动的正常进行,损害对方当事人的利益,也是对诉讼活动和法院判决既判力的藐视和挑战。因此,这种允许当事人“证据随时提出主义”的举证制度,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-40241.html -
了解详情
,其豆粕在运输过程中就已经发生货损,因而其货物出险即货损自在被告保险责任期限内,故被告辩称其保险责任于1998年1月1日零时终止于防城港的理由不符合 赔偿范围以及赔偿金额利息的起算等诸多问题,其间,不少长期困扰司法审判的理论及实务问题,在法院判决中都得到了合乎理性和合乎法律规范的解决,其判决不乏典型性 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
,其豆粕在运输过程中就已经发生货损,因而其货物出险即货损自在被告保险责任期限内,故被告辩称其保险责任于1998年1月1日零时终止于防城港的理由不符合 赔偿范围以及赔偿金额利息的起算等诸多问题,其间,不少长期困扰司法审判的理论及实务问题,在法院判决中都得到了合乎理性和合乎法律规范的解决,其判决不乏典型性 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
之规定,判决:一、华堂公司在本判决生效后十日内偿还哈尔滨市商业银行借款本金20118200元及相应利息(借款期限内的利息和借款期限届满后至给付之目的利息,分别按中国 大,没有认真的想,就同意了他们的写法。曹望平称:其没有具体办理本案借款,在原审法院向其询问时其只是说具体时间记不清了,可能是一年,一切以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情
从乙方工人进场第二天算起。协议签订后,被上诉人狮城度假村公司没有支付工程款,上诉人海南公司因而也没有组织工人进场施工,双方因此引起纠纷。上诉人海南公司向原审 的判决,是一审法院在自由裁量范围内做出的判决,是合情合理合法的判决。三、审理情况上诉人海南公司主张对建设工程价款优先受偿权是否超过期限﹖一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-36186.html -
了解详情
一出借款的行为具有主观“占有”目的,有悖法律。被告人客观上没有“拒不退还”的行为本案因诈骗罪被一审法院判决有罪,然而二审公诉人与辩护人经过二审法庭庭审、被告人的上诉 。另外,两医院还各需负担诉讼费2105元。两医院表示服判,并在规定的期限内给付了赔偿数额。 尽管得到了一定的经济赔偿,一家人的脸上却没丝 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情