在事故中死亡,肇事司机为安徽某市人丁。甲的近亲属在安徽某市法院对丁提起民事诉讼,同时起诉某保险公司,要求该公司承担第三人责任险即理赔责任, 保险公司已经在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-228851.html -
了解详情
徐俊赔偿,减去穆广进已经支付的部分费用,还应赔偿原告方42 243.07元。请求法院依法判决。原告季宜珍、张加凤、许艳兰、季拎彤提交以下 保险,故财保海安支公司依法应当在第三者责任保险限额范围内对原告方承担赔偿责任。鉴于受害人季崇山应对本案交通事故负主要责任,故对原告方所受损失超过第三者责任保险限额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155150.html -
了解详情
,车辆发生事故时,原保险合同仍有效,保险公司应当按有关保险条款予以赔偿。原审法院所作的判决并无不当。上诉人的上诉理由不充分,证据不足,不予采纳。依照《中华 责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为其垫付赔偿款, ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
遭受交通事故死亡后,适用何种标准呢2月13日,江苏省海安县法院对这样一起案件作出的一审判决进行了诠释。 户口性质为农村户口的李某户籍所在地在海安县X村。1995 计算,则死亡赔偿金只有9万余元,两者相差11万余元。 由于对交通事故损害赔偿案件的赔偿标准,在法律上很少能够给出一个具体精确的计算标准和方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42907.html -
了解详情
,车辆发生事故时,原保险合同仍有效,保险公司应当按有关保险条款予以赔偿。原审法院所作的判决并无不当。上诉人的上诉理由不充分,证据不足,不予采纳。依照《中华 责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为其垫付赔偿款, ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
遭受交通事故死亡后,适用何种标准呢2月13日,江苏省海安县法院对这样一起案件作出的一审判决进行了诠释。 户口性质为农村户口的李某户籍所在地在海安县X村。1995 计算,则死亡赔偿金只有9万余元,两者相差11万余元。 由于对交通事故损害赔偿案件的赔偿标准,在法律上很少能够给出一个具体精确的计算标准和方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39056.html -
了解详情
,车辆发生事故时,原保险合同仍有效,保险公司应当按有关保险条款予以赔偿。原审法院所作的判决并无不当。上诉人的上诉理由不充分,证据不足,不予采纳。依照《中华 责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为其垫付赔偿款, ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
某某受伤,经交通事故认定书认定,刘某某承担此次事故的主要责任,陈某某承担此次事故的次要责任。另查明,陈某某为被告雄峰公司雇佣的司机。 法院裁判 法院审理 范围中责任保险,其保险标的是被保险人对被保险机动车车上人员依法应负的赔偿责任。原告损失中主要部分已由我院在另案中判决由对方车辆保险公司承担,对于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-897689.html -
了解详情
认定,被告卢某对交通事故负次要责任,原告负主要责任。被告保险公司是事故车辆的保险人。原告向法院提起诉讼,请求法院判决两被告共同赔偿各种损失,包括 公司在机动车强制险责任限额范围内赔偿原告林某的各项费用。律师说法:交通事故主要负责人不一定是赔偿人《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-678711.html -
了解详情
特诉至法院,请求依法判令二被告连带赔偿原告车辆维修费10010元、车辆贬值费8042元、鉴定费3000元。本案诉讼费由被告承担。被告叶某辩称,对交通事故 元.二、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起15日内向毛某支付道路交通事故车辆修理费10010元。同时毛某向永诚财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-611130.html -
了解详情