君、林凛、林瑜已收取的赔偿款十一万元整予以折抵;二、驳回原告曾玉叶、林玉英、林必君、林凛、林瑜的其他诉讼请求。如果未按本 。而对于赔偿金额,协议约定宋金俊死亡赔偿金、丧葬费、交通费、赡养费、车损费等各种费用暂定为110000元;如果交警结案后,赔偿金额超过110000元,不足部分由上诉人一方通过正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-489163.html -
了解详情
人民法院作出解散公司判决后当事人又达成公司存续和解协议的除外。 九、关于强制清算案件的申请费 20、参照《诉讼费用交纳办法》第十条、第十四条、第二 ,不再另行计收破产案件申请费;按照上述标准计收的强制清算案件申请费超过30万元的,超过部分不再收取,已经收取的,应予退还。 21、人民法院裁定受理强制清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-308145.html -
了解详情
人民法院作出解散公司判决后当事人又达成公司存续和解协议的除外。 九、关于强制清算案件的申请费 20、参照《诉讼费用交纳办法》第十条、第十四条、第二 ,不再另行计收破产案件申请费;按照上述标准计收的强制清算案件申请费超过30万元的,超过部分不再收取,已经收取的,应予退还。 21、人民法院裁定受理强制清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-308143.html -
了解详情
人民法院作出解散公司判决后当事人又达成公司存续和解协议的除外。 九、关于强制清算案件的申请费 20、参照《诉讼费用交纳办法》第十条、第十四条、第二 ,不再另行计收破产案件申请费;按照上述标准计收的强制清算案件申请费超过30万元的,超过部分不再收取,已经收取的,应予退还。 21、人民法院裁定受理强制清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-308142.html -
了解详情
多收手机接听费用的行为是否构成对原告的消费欺诈侵权。 处理结果: 2009年2月19日,深圳市福田区人民法院一审判决认为:1、被告是依双方约定收取的接听费用 收取话费过程中不存在违法行为且无过错,原告不能证明被告的行为构成侵权。据此,法院驳回原告的诉讼请求。 原告汪先生不服于2009年3月30日上诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-283879.html -
了解详情
并承建了约定工程,但这种以保证中标为条件收取费用,明显违反招标投标法应遵循原则的行为,法院不予支持。一审法院事实认定清楚,但适用法律不当,予以改判。 10000元,其他诉讼费用5291元,合计15291元,由上诉人中建三局二公司承担。 通过以上二个案例,我们可以发现,审判机关对于工程居间费的态度也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-280741.html -
了解详情
的债权文书,申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的,按照下列标准交纳: 没有执行金额或者价额的 每件交纳50元至500元 执行金额或者 ,分别减半交纳案件受理费 依照《诉讼费用交纳办法》第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件,按照不服原判决部分的再审请求数额交纳案件受理费 一、财产案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-278214.html -
了解详情
兴融中心前期物业管理服务协议》,约定其按照建筑面积每月每平方米8.3元人民币的费用标准,一次性向宾至物业交纳入住后第一年物业管理费,合计人民币29079.22元。2006 。从而为案件代理埋下一条暗线!办案第二辑:两级法院——区法院、中级法院诉讼场的博弈!2007年9月初,委托人一纸诉状将宾至物业推上 ...
//www.110.com/ziliao/article-236289.html -
了解详情
浩物业管理有限公司,故追加武汉昌浩物业管理有限公司为本案被告参加诉讼。原告表示服从鉴定结论,请求法院明确责任,依法判决被告赔偿原告损失人民币14304.10元。被告 物力。而在平常的物业管理费中,并没有包含这部分费用。因此物业管理企业与装修人在签订协议时,要约定这部分费用,并另行收取。管理服务内容包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-225995.html -
了解详情
多收手机接听费用的行为是否构成对原告的消费欺诈侵权。 处理结果: 2009年2月19日,深圳市福田区人民法院一审判决认为: 1、被告是依双方约定收取的接听费用, 话费过程中不存在违法行为且无过错,原告不能证明被告的行为构成侵权。 据此,法院驳回原告的诉讼请求。原告汪先生不服于2009年3月30日上诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-171046.html -
了解详情