派出所能不能立案 -案例分析搜索

2015年最成功的离婚案件获得大额财产份额

，故女儿应当由被告抚养。本院认为，离婚时原、被告双方对子女抚养的问题协商不能时，法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告各自具体被告“双手、头面、肩背可见局部肿胀、青紫”。依被告申请法院调取了鼓楼区汉中门派出所两份接警记录。原告承认曾经打过被告两次，一次是接警记录反映的时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-564795.html -了解详情

南京离婚转移隐匿财产支持多分最佳律师案例指导分析

，故女儿应当由被告抚养。本院认为，离婚时原、被告双方对子女抚养的问题协商不能时，法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告各自具体被告“双手、头面、肩背可见局部肿胀、青紫”。依被告申请法院调取了鼓楼区汉中门派出所两份接警记录。原告承认曾经打过被告两次，一次是接警记录反映的时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-547734.html -了解详情

刘汉刘维组织领导参加黑社会性质组织罪骨干成员一审辩护词

民事诉讼赔偿情况，被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解；（六）其他影响量刑的情节。不能排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的，判处死刑应当特别慎重。结合本案，综合 8、2013年4月21日，刘某某供述：“我听打黑大队的民警说过在派出所陈某某的老婆骂他，你这个瓜娃子，还想杀刘勇。另外听说有一次 ...

//www.110.com/ziliao/article-527434.html -了解详情

戴国胜辩护人伪造证据案—帮助被害人伪造证据是否构成辩护人伪造证据罪

意见戴国胜及其辩护人提出，凌某申请徹销控告是其自愿的，不属于伪证，且该申请书不是原件，不能作为证据使用；其行为并没有造成妨害司法机关正常活动的后果，指控其被告人戴国胜和凌桂良还多次到桂城区南约的出租屋找凌某回来亲自到派出所撤诉。2001年3月20日，凌某的父亲凌某某到南海市人民检察院揭发了被告人戴国 ...

//www.110.com/ziliao/article-465044.html -了解详情

郭某、武某购买假币案—购买假币罪未遂的分析与认定

证言证实：二被告人在皖北宾馆向其诉说了购买假币被骗的经过后，其向派出所报了案，二被告人没有要求其与服务员去报案。鉴定结论经鉴定证实：中国人民，在办理过程中两种观点相持不下：一是行为人购买的假币数量达不到立案标准规定的4000元，不能认定为犯罪；二是行为人属于事实认识错误，是刑法理论上的相对 ...

//www.110.com/ziliao/article-464922.html -了解详情

企业家刑事法律风险管理

其中涉及妻子、子女或者其他亲属参与犯罪或者共同犯罪的现象十分普遍。国有企业负责人如果不能正确对待亲情，没有一个廉洁的家庭环境，那么也很有可能陷入腐败犯罪的，不适宜在监狱或其他劳动改造场所执行刑罚，可暂由罪犯原居住地的公安派出所执行，并由罪犯原属的基层组织或者所在单位协助监督的一种特殊刑罚执行方法。 ...

//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情

敲诈勒索罪成功案例

要求被告不再干涉自己的生活。事隔第三天，夏某某向派出所报案，声称被告敲诈自己，公安机关由此立案，并对被告人刑事拘留，后检察院亦做出逮捕决定。该案国家法律的尊严。综上所述，公诉机关指控被告人江×国犯有敲诈勒索罪事实不清，证据不足，罪名不能成立，请求人民法院依法做出无罪判决。辩护人：朱爱军二○○七年 ...

//www.110.com/ziliao/article-186431.html -了解详情

医疗纠纷案例(六)

被保险人真正死因的证据使用。（二）XX市公安局XX派出所出具的证明书对本案争议的焦点起不到证据作用派出所出具该证明书时并没有接到原告的报案，也没有被保险人系疾病死亡的事实，有提供伪证涉嫌保险诈骗的行为。综上所述，由于原告不能证明被保险人系因意外事故死亡，则被告没有义务向原告支付意外伤害保险金， ...

//www.110.com/ziliao/article-171060.html -了解详情

业主车辆被盗物业是否应担责

驳回原告的诉讼请求。原告所提供的证据仅仅证明其向派出所报案称丢失摩托车但是该案并没有侦破，仍不能确认原告是否真正丢失该摩托车。因而应该判决驳回原告的三人的不法侵犯。目前原告没有证据证明被告怠于职守，由于公安机关对该案已经立案侦查，在公安机关依照刑诉法规定对该案进行侦查期间，不宜将该案作为民事案件再行 ...

//www.110.com/ziliao/article-63973.html -了解详情

涉嫌徇私枉法犯罪的主观要件如何认定?

，既未将该枪支依法进行鉴定，又未向县公安局汇报，将邢某、翟某在派出所值班室关押两天后，于21日擅自决定对邢某罚款5000元、崔某罚款3800元后科研单位、以及专家学者从理论上对刑法所作的解释。学理解释在法律上没有约束力，不能作为处理案件的根据。根据实践中惯例，司法解释有两高的批复、实施意见、规定、 ...

//www.110.com/ziliao/article-55289.html -了解详情