了国外当事人的合法权益。这是加入WTO后,中国审结的首起海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。1998年7月至12月,江苏轻工委托江苏环球向美国 货物问题,应适用美国其他法律。依据美国法律,记名提单为不可转让提单,承运人将货物交付给记名提单注明的收货人即完成交货义务,无须收货人出示正本提单。请求法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37559.html -
了解详情
”轮已于1993年9月29日租给森豪公司大连办事处,租期为12个月,本案纠纷发生在此时间内;在期租期间,该轮调度、经营由承租人森豪公司大连办事处 ,适用法律正确,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及海上货物运输合同中,合同承运人和实际承运人在履行合同过程中应如何承担责任;船东和期租船人在期租 ...
//www.110.com/ziliao/article-37533.html -
了解详情
舱委托将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港,并为被告签发了提单,原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定,被告为该合同中的 损失。而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37518.html -
了解详情
诉讼请求。 「一审法院判词」 广州海事法院审理此案的合议庭在一审中一致认为:本案为海上货物运输租船合同纠纷。蛇口船务公司与广州船务公司签定《88019号沿海运输 但其中的主要内容都基本具备,属于非标准格式航次租船合同,其作为航次租船合同具有海上货物运输合同的性质:出租人的船舶在指定的装、卸港口之间运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37421.html -
了解详情
〖提要〗本案是一起无单放货纠纷,无单放货事实已经被查明,但原告作为托运人却只能提供一套三份正本提单中的一份,对另两份的去向无法说明 提单向运输公司主张货物损失,其本质是:①行使提单项下的物权;②基于提单所证明的海上货物运输合同,行使合同法上的救济。本案北仑公司仅持有一份正本提单,对其余两份的去向北仑 ...
//www.110.com/ziliao/article-36309.html -
了解详情
另外,金辉公司与华隆公司、渤海公司、九顶公司、新鹤公司没有合同关系,因此其也无权以合同纠纷为由起诉华隆公司、渤海公司、九顶公司、新鹤公司。 金辉公司 留置的是债务人的财产,对其他人的财产,不能留置。在海上货物运输合同中,签订合同的租船人或托运人并非所运载货物的所有人,这是非常普遍的,特别是在船舶转租的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50819.html -
了解详情
合同与其进口合同不能互相衔接所致,与被告无关。「审判」厦门海事法院认为:本案当事人双方的民事权益纠纷系因被告在国际海上货物运输中的倒签提单 利息损失9630.97元;四、被告赔偿原告因仓储CKXM-612号提单项下的货物而支付的仓租费损失3668.75元;五、原告自行承担其余损失252228.48元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38539.html -
了解详情
合同与其进口合同不能互相衔接所致,与被告无关。「审判」厦门海事法院认为:本案当事人双方的民事权益纠纷系因被告在国际海上货物运输中的倒签提单 利息损失9630.97元;四、被告赔偿原告因仓储CKXM-612号提单项下的货物而支付的仓租费损失3668.75元;五、原告自行承担其余损失252228.48元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37709.html -
了解详情
,通常情况下,星星公司没有自己的提单,未自己签发货运代理行提单与货主建立海上运输合同关系,按理不会承担承运人的责任,自然不应拥有提单责任险下的保险利益。 并对星星公司所称因保险事故造成的损失不承担赔偿责任。 五、因其他海运合同纠纷产生的律师费用损失是否属于提单责任险的保险责任范围。 由于我国没有英美等 ...
//www.110.com/ziliao/article-853792.html -
了解详情
相应责任的承担? 【法理评析】 本案系因海上货物运输合同的一方当事人未履行支付运费的义务而引起船载货物留置纠纷,法庭审理主要围绕着运单是否具备 被告支付福泰V112航次和新泰顺V010航次运费。 其次,对于被告能否对原告的货物行使留置权以及相应责任的承担的判定,此处主要涉及留置权的行使方面的内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226640.html -
了解详情