处是拱墅区×××××××房产。在分割夫妻共同财产时,请法庭充分考虑原被告离婚的主要原因是由于被告过错造成;被告在婚姻关系存续期间,长期在外居住,几乎未尽 生活起居,被告曾多次因不正当男女关系与原告分居,期间对子女抚养问题不闻不问,都是原告一人承担子女的抚养费。原告与小孩在共同生活中建立了不可分割的感情 ...
//www.110.com/ziliao/article-266840.html -
了解详情
约定的权利,即在蒋丕振、余惠芳去世后享有本案诉争房屋的所有权。由于该房屋已通过家庭协议的形式处分给蒋琳,且蒋琳按约定支付了补差款,蒋丕振的 效力,诉讼时效的期限才开始计算。因此,不存在超过诉讼时效期限的问题。民事协议一经签订,即在当事人之间形成法锁,非经当事人协商一致或依法律途径,单方不得撤销或变更。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249077.html -
了解详情
年10月12日晚,叶某骑摩托车撞上了刘某,刘某不幸死亡。刘某除妻子吴某外没有其他亲属,但吴某此时已怀孕6个月。叶某在本次事故中负全部 不应赔偿抚养费。 【管析】 原文作者支持第二种观点。理由为: 第一,由于我国对自然人的民事权利能力采用的是出生说,即公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-242354.html -
了解详情
或保留婚姻情况下单独提出侵权损害赔偿,为受害人提供充分救济的法律保障。 二、第一种意见一方面肯定了婚内妻子遭丈夫殴打构成侵权,侵权人对受害人应承担法律责任。另一方面又 婚内赔偿就成了羊毛出在羊身上则无实际意义,其其实是考虑判后执行的问题,但执行中被执行人是否有个人责任财产可供执行,是在执行程序中要解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-242325.html -
了解详情
年10月12日晚,叶某骑摩托车撞上了刘某,刘某不幸死亡。刘某除妻子吴某外没有其他亲属,但吴某此时已怀孕6个月。叶某在本次事故中负全部 不应赔偿抚养费。 【管析】 原文作者支持第二种观点。理由为: 第一,由于我国对自然人的民事权利能力采用的是出生说,即公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-216821.html -
了解详情
或保留婚姻情况下单独提出侵权损害赔偿,为受害人提供充分救济的法律保障。 二、第一种意见一方面肯定了婚内妻子遭丈夫殴打构成侵权,侵权人对受害人应承担法律责任。另一方面又 婚内赔偿就成了羊毛出在羊身上则无实际意义,其其实是考虑判后执行的问题,但执行中被执行人是否有个人责任财产可供执行,是在执行程序中要解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-216607.html -
了解详情
原告的损失,被告应承担违约责任。 另一种观点则认为,该口头合同虽然成立,但由于双方的门面房都是租赁他人的房产,原、被告均系承租人,无权转租出租人的房屋 拒绝搬迁后,原告未积极采取适当措施,致使该门面房至今空闲。被告现租赁门面房的房东乔XX(系李XX妻子)表示其夫妇二人不同意承租人马某转租现租赁的门面房 ...
//www.110.com/ziliao/article-212552.html -
了解详情
张,欠条上约定甲于2009年2月份还清,2008年5月17日,乙以妻子精神病加重,女儿因草莓状血管瘤疾病急需入院做手术等情形,向人民法院提起诉讼,请求 可能引起不可抗力,也可能构成情势变更,这种重叠性就产生了如何科学地界定情势变更的问题。另外,有的法官也可能滥用这项自由裁量权,在判案时利用情势变更原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-212389.html -
了解详情
,均以能保证给原告提供符合法律、合同约定及行业规定的高质量的医疗技术服务为核心,至于原告的交通工具安全问题,不属于被告责任范围,被告对此不应承担责任。故请求 服务合同的附随义务,被告在获知原告财产可能被侵害的情形下,应尽通知、保护义务。由于被告未尽此义务,导致原告车辆被盗造成损失,对此被告应负全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-197499.html -
了解详情
收入颇丰。婚前,他们曾书面约定婚后财产实行AA制。婚后不久,他们生下一个女儿。由于夫妻双方父母均在外地,女儿没有人照顾,于是两人商议好,让欣怡离职在家带 家务劳动的义务,因此,不存在谁给谁支付劳动报酬的问题,但这并不意味着欣怡和李刚的这种薪酬约定就是无效的。我国婚姻法第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-193939.html -
了解详情