过户。2017年12月28日在浦东法院外高桥法庭,原告起诉要求确认合同无效,原告律师对房屋买卖都是认可。房屋买卖是蒋四全程陪同的,所以被告金三是认可的, 代理人有限公司就公有住房动迁事宜签订《城市居住房屋拆迁补偿安置协议(旧改征询制)》,共安置了包括系争房屋在内的4套房屋。2011年4月4日,原告蒋一 ...
//www.110.com/ziliao/article-876020.html -
了解详情
协议兼顾各方利益,系各方当事人对拆迁房屋安置以及拆迁补偿款分配的自我处分,内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,也并不属于合同法规定的合同无效的几种情况,因此,本协议 通知其母(吴冠)去签协议,后凌志到场,现场调解人及协议相对方吴琳琳反复确认凌志能否代签,凌志以行为表示可以,吴白、吴红、吴水莲亦表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-854725.html -
了解详情
,原告的诉请无事实与法律依据,请求驳回原告诉请。 二.法院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 王某二与陈某二原是夫妻关系,二人于1990年 ,王某二是表示将XXX号房屋拆迁后的安置房屋赠与王某一,属于赠与合同。但本案中王某二抗辩称其目前名下无房产,拆迁补偿是以房换房,其不同意王 ...
//www.110.com/ziliao/article-853264.html -
了解详情
,原告的诉请无事实与法律依据,请求驳回原告诉请。 二.法院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 王某二与陈某二原是夫妻关系,二人于1990年 ,王某二是表示将XXX号房屋拆迁后的安置房屋赠与王某一,属于赠与合同。但本案中王某二抗辩称其目前名下无房产,拆迁补偿是以房换房,其不同意王 ...
//www.110.com/ziliao/article-848447.html -
了解详情
黄艳律师就合同无效事由进行了充分阐述:根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条第三款、第十三条的规定,拆迁人应当与被拆迁人签订拆迁补偿安置协议, 月末,岫岩满族自治县人民法院审结本案,判决确认了房屋由全体继承人共同所有的事实,并认定被诉《搬迁协议书》仅由部分所有权人签订构成合同无效。 以上文章均摘自网络,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-769279.html -
了解详情
协议后,根据法院生效调解书丧失了被拆迁房屋的所有权,且李某对拆迁安置补偿协议又不予认可,故拆迁安置补偿协议系无权处分,合同应归于无效,励精公司只能请求赵某 ,因确认之诉产生的法律文书本身不可能导致物权变动。本案中,确权调解书确认房屋归李某所有,李某作为原权利人应及时申请更正登记,否则,善意第三人基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-626637.html -
了解详情
协议后,根据法院生效调解书丧失了被拆迁房屋的所有权,且李某对拆迁安置补偿协议又不予认可,故拆迁安置补偿协议系无权处分,合同应归于无效,励精公司只能请求赵某 ,因确认之诉产生的法律文书本身不可能导致物权变动。本案中,确权调解书确认房屋归李某所有,李某作为原权利人应及时申请更正登记,否则,善意第三人基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-476323.html -
了解详情
协商,就北京市西城区一号两间北房拆迁补偿问题达成一致共同遵守:即拆迁补偿款(包括拆迁公司因上述房屋拆迁事宜所补偿的一切费用)由上述五人共同分享, 法院认为,《中华人民共和国民法典》已经删除了上述规定,无权处分的合同不因存在无权处分情形而无效,故法院对张某的该项主张不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
二人育有一子李某文。 2003年11月7日,拆迁人S公司与被拆迁人李父签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,明确乙方家庭人口共5人,分别是李父 自身权利,并有权对自身权利进行处分。本地区拆迁安置政策中,均由家庭代表进行选房,代表其所在家庭确认各人的拆迁优惠购房指标的使用。李某汉作为其所在家庭即 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
村村委会签订了《协议书》,该协议书约定根据《城关中心区改造项目集体土地宅基地上房屋拆迁补偿与定向安置方案》等规定,甲、乙双方在平等自愿的基础上,就房屋拆迁 》未生效,属于效力待定。 民法典规定,有下列情形之一的合同无效:1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -
了解详情