博敖镇政府无权受理庄、莫两人的离婚申请。而博敖镇政府却没有认真审查双方当事人是否具备受理条件的情况下,鉴于当事人双方自愿达成的离婚协议,发给了双方离婚证。 次采取“通告”的形式将庄、莫两人的婚姻关系公之于众,亦违反了法律法规规定的离婚程序,其反对针对庄、莫两人婚姻关系作出的具体的行政行为缺乏严肃性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-44542.html -
了解详情
并要求追究原告重婚的刑事责任。 在案件再审复查过程中,法院根据原审被告法定代理人的申请,委托精神疾病司法鉴定委员会对原审被告王兵进行司法鉴定。鉴定结论为:一、 调解协议完全无效的前提而提出的,属于主观上的一种推理。既然本案对原审离婚协议中的解除婚姻关系的约定不予重新审理,则王兵父子的推理并不成立,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43761.html -
了解详情
博敖镇政府无权受理庄、莫两人的离婚申请。而博敖镇政府却没有认真审查双方当事人是否具备受理条件的情况下,鉴于当事人双方自愿达成的离婚协议,发给了双方离婚证。 次采取“通告”的形式将庄、莫两人的婚姻关系公之于众,亦违反了法律法规规定的离婚程序,其反对针对庄、莫两人婚姻关系作出的具体的行政行为缺乏严肃性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-40673.html -
了解详情
并要求追究原告重婚的刑事责任。 在案件再审复查过程中,法院根据原审被告法定代理人的申请,委托精神疾病司法鉴定委员会对原审被告王兵进行司法鉴定。鉴定结论为:一、 调解协议完全无效的前提而提出的,属于主观上的一种推理。既然本案对原审离婚协议中的解除婚姻关系的约定不予重新审理,则王兵父子的推理并不成立,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39906.html -
了解详情
各一间半。原被告于1994年11月10日复婚并于2003年7月24日再次离婚。2008年,被告未经原告同意将原告所有的位于北京市门头沟区一号房屋予以拆除,更为 北京市规划委员会门头沟分局调取了档案材料,孙某珍2008年书写一份申请,赵某慈称虽然离婚协议约定了北房三间的归属,但其他房屋是客观存在的,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-958040.html -
了解详情
让许某住在一号房屋内,是对许某享有x房屋居住权的一种变通。由于双方已离婚,住在一起存在诸多不便,我并无意将一号房屋的所有权交付给许某。我和儿子许某 内居住至今。 第三,张某抗辩许某曾同意申请经济适用房以此证明许某并不认为一号房屋归其所有,其该抗辩意见缺乏与离婚协议约定关联性,法院不予采信。第四,一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-954406.html -
了解详情
让赵某住在一号房屋内,是对赵某享有x房屋居住权的一种变通。由于双方已离婚,住在一起存在诸多不便,我并无意将一号房屋的所有权交付给赵某。我和儿子赵某 内居住至今。 第三,兰某抗辩赵某曾同意申请经济适用房以此证明赵某并不认为一号房屋归其所有,其该抗辩意见缺乏与离婚协议约定关联性,法院不予采信。第四,一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-952335.html -
了解详情
,如有债务均与对方无关,对方不负责偿还,不得以任何理由逼使对方偿还。离婚协议达成后,原告偿还涉案房屋的住房公积金贷款至今。 2019年10月30日, 往来。判决第三人给付被告货款100000元及利息。该判决书生效后,被告向本院申请强制执行,本院裁定查封第三人和原告共有的涉案房屋。原告不服向本院提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-952323.html -
了解详情
借贷纠纷将林先生诉至法庭,经北京市门头沟区人民法院审理,作出民事调解书,双方自愿达成如下协议:林先生于2020年2月15日前偿还齐先生借款本金90600元,如逾期履行 于2019年1月18日协议离婚,离婚协议约定:一号房屋归周女士所有。一号房屋系林先生、周女士于2014年以家庭名义申请的自住型商品房, ...
//www.110.com/ziliao/article-952175.html -
了解详情
日,北京市第二中级人民法院判决书维持一审判决结果。 后,赵某君向大兴区人民法院申请强制执行。经合议庭审查核实,被执行人李某勤确无财产可供执行..裁定如下: 其他法律对有关婚姻家庭的违法行为和法律责任另有规定的,依照其规定。该离婚协议中的财产分割部分,亦应适用合同法的基本规定予以处理。 本案争议焦点是李 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情