职务侵占罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 第一,犯罪主体不同。虽然贪污罪和职务侵占罪在主观上都有非法占有财物的目的,在客观上都有 、人民团体委托管理、经营国有财产的人员及其他依照法律从事公务的人员;而后者的犯罪主体仅限于公司、企业或者其他单位中的非国家工作人员。 第二,侵犯的客体、对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-241268.html -
了解详情
了两位股东,二人没有表示异议。 分歧意见 本案在审理过程中,就三人是否构成犯罪以及应否给予处罚,合议庭存在三种意见。 第一种意见认为,三人是公司的大 实际上是分配自己的财产,没有侵害其他股东的权益,所以,三人不构成犯罪。 第二种意见认为,三人均构成职务侵占罪,但应免于刑事处罚。因为三人利用职务便利私分 ...
//www.110.com/ziliao/article-231764.html -
了解详情
工作中从事业务享有的职能权力与负有的职责义务的集中表现,包括公务和劳务。利用职务便利就是行为人凭借、使用其在工作中由职能权力和职责义务的结合所形成的方便条件 方便条件,骗取、窃取本单位财物的,不构成有关职务犯罪,而只能构成普通犯罪,即行为人只能依法构成盗窃、诈骗等犯罪。那么,本案中,张某有无主管、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229101.html -
了解详情
职务侵占罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 第一,犯罪主体不同。虽然贪污罪和职务侵占罪在主观上都有非法占有财物的目的,在客观上都有 、人民团体委托管理、经营国有财产的人员及其他依照法律从事公务的人员;而后者的犯罪主体仅限于公司、企业或者其他单位中的非国家工作人员。 第二,侵犯的客体、对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-213819.html -
了解详情
追究三被告人玩忽职守罪的刑事纠纷,法庭审理主要围绕着重庆市涪陵区人民检察院指控三被告人犯罪的罪名能否成立、被告人常开云和甘红红是否具备法定或者酌定量刑情节的判断而 职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。一般来所,实践中职务犯罪都可以看的出来,但是容易和滥用职权罪想混淆,滥用职权罪是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-156508.html -
了解详情
并处罚金一万元。 [分歧] 在本案审理中,对被告人赵某的行为,应当定性为职务侵占罪还是盗窃罪,存在两种不同的意见。 [解析] 在司法实践中,盗窃罪与 盗窃罪的特征 根据我国刑法和有关司法解释的精神,盗窃罪相比侵占罪、职务侵占罪等侵犯财产权的犯罪根本区别在于行为方式不同。盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-152131.html -
了解详情
犯。 一、龙某不构成挪用资金罪 挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人数额较大。超过三个月未还 虽未超过三个月,进行营利或者非法活动的行为。 挪用资金罪是一种较为特殊的职务犯罪,与侵占资金罪等犯罪大不相同。挪用资金罪的特点是,只在职务范围内, ...
//www.110.com/ziliao/article-149398.html -
了解详情
至今分文未还。 第三种意见认为李某的行为不构成犯罪。 管析 笔者同意第三种意见,理由如下: 1、职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上 不属拒不交还,所以李某的行为不够成侵占罪。综上所述,李某的行为不够成犯罪,其与雇主之间产生的是一种民事欠款纠纷。 作者:黎川县人民法院 涂国华 万增光...
//www.110.com/ziliao/article-145202.html -
了解详情
了两位股东,二人没有表示异议。 分歧意见 本案在审理过程中,就三人是否构成犯罪以及应否给予处罚,合议庭存在三种意见。 第一种意见认为,三人是公司的大 实际上是分配自己的财产,没有侵害其他股东的权益,所以,三人不构成犯罪。 第二种意见认为,三人均构成职务侵占罪,但应免于刑事处罚。因为三人利用职务便利私分 ...
//www.110.com/ziliao/article-139669.html -
了解详情
相统一是为了体现行为性质认定上的科学性。比如,国家工作人员在事前或者事后利用职务便利为他人谋取利益,进行权财交易,主观方面存在收受具有高额市值的房屋的 ,认为只有办理了过户手续,行为人才完全享有所有权,其行为才构成犯罪,这样一来,势必放纵职务犯罪,不利于打击腐败,保障国家廉洁制度。 故笔者同意第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-127616.html -
了解详情