非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成诈骗罪,职务侵占罪,拒不执行判决、裁定罪,贪污罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第五条 司法工作人员利用 系初犯,在民事诉讼过程中自愿具结悔过,接受人民法院处理决定,积极退赃、退赔的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚;确有必要判处刑罚的, ...
//www.110.com/ziliao/article-745795.html -
了解详情
检察机关以贪污罪对李某提起公诉。 【分歧】 本案的争议焦点在于李某是否符合贪污罪对犯罪主体的特殊要求,是否具备国家工作人员身份,是否属于刑法第九十三条第二款所规定 享有的待遇不相称。 2、本案中,李某虽然是在从事土地征用补偿费用的管理工作时利用职务便利将部分征地补偿款据为已有,但李某此时并非在协助基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-152154.html -
了解详情
定性错误,量刑过重,对上诉人极其不公,请求二审法院依法改判,判处上诉人应得的刑罚。 此致 海南省第一中级人民法院 上诉人: 二0一四年十二月二十八日 附:本上诉状 五年以上,两者相差巨大。一审判决对犯罪性质的认定错误,将职务侵占罪按贪污罪进行判处,自然导致了量刑过重。如果是职务侵占罪,王某至多不过五年 ...
//www.110.com/ziliao/article-544277.html -
了解详情
徐某不具有伙同被告人印某共同贪污的主观故意,其行为不构成贪污犯罪的共犯。因而,辩护人认为不能认定被告人印某构成贪污罪、挪用公款罪,被告人徐某也 判处有期徒刑8年,剥夺政治权利2年,并处没收个人财产人民币5万元;被告人印某利用职务便利,挪用公款人民币10万元进行营利活动,构成挪用公款罪,但鉴于其挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-466060.html -
了解详情
“如果由公司支付的话,很难做到标准统一,容易出乱子”,不能因为经过了储备中心的账户就认定为公共财产。 就算打入储备中心账户这个期间,是在国家机关管理、使用中的 股东的私人财产,不是公共财物,何来的贪污罪? 3、王某是主犯,构成职务侵占罪 本案是共同犯罪,各共同犯罪人在犯罪中所起作用不同,差别明显。王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-618084.html -
了解详情
对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,可以宣告缓刑。汝南县人民法院以贪污罪分别判处被告人张某、吴某有期徒刑三年,缓刑四年;被告人吴某某有期徒刑三 观点。诈骗罪与贪污罪的具体认定,根据我国刑法的规定,诈骗罪与贪污罪属于不同性质的犯罪,认定起来难度不大。诈骗罪与贪污罪的区别主要在于是否利用职务之便和侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-655066.html -
了解详情
对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,可以宣告缓刑。汝南县人民法院以贪污罪分别判处被告人张某、吴某有期徒刑三年,缓刑四年;被告人吴某某有期徒刑三 观点。诈骗罪与贪污罪的具体认定,根据我国刑法的规定,诈骗罪与贪污罪属于不同性质的犯罪,认定起来难度不大。诈骗罪与贪污罪的区别主要在于是否利用职务之便和侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-584403.html -
了解详情
认定其批示请于幼军支持“大连大厦”建设一事为谋利事项,该8万美元不应认定为受贿犯罪的上诉理由和辩护意见。经查,相关证人证言及在案书证证实,唐肖林向 确切知道相关公款的具体流转过程不影响其构成贪污罪的认定。另外,王正刚的证言中关于其与薄熙来见面的时间有2002年3、4月份和2002年2月份两种说法,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-488038.html -
了解详情
、适用法律错误;二、一审法院适用简易程序审理本案后,在犯罪主体和犯罪客观方面的认定上与起诉书指控的事实存在明显的分歧,而上述内容是关系到案件事实的重要 是私人的财产所有权,不符合贪污罪的客体要件;三、李萌的犯罪行为之所以得逞,不是利用其职务便利,而是利用了本单位的管理漏洞。但实际上在销售部秘书休假后, ...
//www.110.com/ziliao/article-132148.html -
了解详情
承诺“为他人谋取利益”,是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,不影响受贿的认定。3.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以明显低于市场的价格 及其辩护人提出被告人王月芳应当获得土地安置补偿,涉案土地属于集体土地,不能构成贪污罪的辩护意见。经查,王月芳购房时系居民户口,按照法律规定和义乌市拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-594834.html -
了解详情