处罚的执法主体资格,其执法程序符合法律规定,处罚决定依据的事实清楚、证据充分。但是,涉案海事行政处罚的法律适用不当,违反了《处罚规定》第三十条和第十二 的具体行政行为不具有合法性,其上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决驳回上诉,维持原判。 本案前由 ...
//www.110.com/ziliao/article-842808.html -
了解详情
。区执法局没有实施拆除原告所述房屋及附属设施的行为。 (四)被告作为行政机关,在征收征用过程中应当依法出示合法的征收拆迁手续并在事实认定清楚的情况 。x街办也未提供证据证明其拆除原告的涉案房屋及附属设施系由x区人民政府或x市人民政府责成实施。 六.法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-827476.html -
了解详情
损失问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告 、家电、手机等,均系日常生活必需品,符合一般家庭实际情况,且被上诉人亦未提供证据证明这些物品不存在,故对上诉人主张的屋内物品种类、数量及价值应予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-825301.html -
了解详情
:诉争商标予以无效宣告。 商标评审委员会在原审诉讼阶段向原审法院提交了以下主要证据材料:1.诉争商标档案,用以证明该商标申请日期、商标图样、核定使用商品等 。综上,商标评审委员会作出的被诉裁定证据确凿,适用法律正确,审理程序合法。北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-796710.html -
了解详情
原告的诉讼请求不能成立,本院不予支持。 【法院判决】依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告唐某某的诉讼请求。 行政机关在诉讼中不在法定期限提供证据 视为被诉行政行为没有证据 进而承担败诉后果。//ZGDA5110 即使行政机关对违建采取过一定查处措施 但如果不到位仍构成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-729961.html -
了解详情
损失问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告 、家电、手机等,均系日常生活必需品,符合一般家庭实际情况,且被上诉人亦未提供证据证明这些物品不存在,故对上诉人主张的屋内物品种类、数量及价值应予认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723849.html -
了解详情
具体行政行为可能是拆迁补偿决定。被诉批复属于《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条规定的对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际 行政诉讼的主体资格,其起诉未超过法定起诉期限。被诉批复适用法律正确,但主要证据不足,违反法定程序。鉴于海营路贯通与局部改造工程项目已由金凯帝 ...
//www.110.com/ziliao/article-546518.html -
了解详情
的具体行政行为应同时符合四个要件,即:主体权限合法;事实清楚、证据充分;法律适用正确;程序合法。道路交通安全法第一百零一条规定:违反道路交通安全法律、法规 四十九条规定,交通肇事构成犯罪的,应当在人民法院判决后及时作出处罚决定。根据行政诉讼法第五十三条法院在审理案件时应参照该规章的规定,但由于该规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503346.html -
了解详情
事实和理由及《商标部分驳回通知书》。 本案一审期间,鞋帽服装厂向一审法院提交了如下证据:1、鞋帽服装厂的营业执照副本;2、机构代码证;3、税务登记证;4、 。商标评审委员会的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-380617.html -
了解详情
。”本案中,原告W公司在被异议商标异议复审程序中向被告商评委提交的证据不能证明原告使用“W”商标的状况,原告仅提交“W”商标注册证,只能证明W商标 的合法权益,遂提起行政诉讼。《行政诉讼法》第54条规定:人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-325426.html -
了解详情