不对上述遗嘱、谈话笔录中李七签字、手印真实性申请技术鉴定。另，就李七是否具备订立遗嘱之民事行为能力，李一提交民事判决书卷宗材料，以法院工作人员核实情况的笔录及 分配。虽李七生前曾作出声明，授权李一负责管理及支出上述钱款，但该声明并非遗嘱，故对于上述钱款应按照法定继承，由李七第一顺位法定继承人李一、李二 ...
//www.110.com/ziliao/article-878484.html -了解详情
某1已在知道受遗赠后两个月内，作出接受遗赠的意思表示，最终判决按照涉案遗嘱内容由韩某1继承涉案房屋。 李某不服一审判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院经 就超过了作出意思表示的期限。本案不同于一般情形，遗嘱人韩某3系在中立第三方机构中华遗嘱库订立遗嘱并将遗嘱交由该机构保管，受遗赠人韩某1在遗嘱设立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-870026.html -了解详情
依法继承韩某3名下的房屋。 【裁判】 北京市西城区人民法院经审理认为:韩某3所立遗嘱真实合法有效。本案中,韩某3于2018年6月去世,韩某1于2019年1月 就超过了作出意思表示的期限。本案不同于一般情形,遗嘱人韩某3系在中立第三方机构中华遗嘱库订立遗嘱并将遗嘱交由该机构保管,受遗赠人韩某1在遗嘱设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-868219.html -了解详情
依法继承韩某3名下的房屋。 【裁判】 北京市西城区人民法院经审理认为:韩某3所立遗嘱真实合法有效。本案中,韩某3于2018年6月去世,韩某1于2019年1月 就超过了作出意思表示的期限。本案不同于一般情形,遗嘱人韩某3系在中立第三方机构中华遗嘱库订立遗嘱并将遗嘱交由该机构保管,受遗赠人韩某1在遗嘱设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-868025.html -了解详情
没有得到父亲的份额不公平。 法某4辩称，王某1生前召集家人在村书记、村文书的见证下订立遗嘱，遗嘱真实有效，应当按照遗嘱分割案涉房屋。案涉遗嘱符合代书 赡养也作了约定，并由家庭成员签字，体现了全部家庭成员共同意思表示，因此，该遗嘱具有分家单的性质。再从前期原有分家单一份现已作废的表述看，案涉遗嘱具有代替 ...
//www.110.com/ziliao/article-831527.html -了解详情
继承，即被继承人在生前订立遗嘱，指定继承人继承自己的遗产。 (2)遗赠即被继承人生前订立遗嘱，将遗产赠与国家、集体，或者法定继承人以外的人。 (3)遗赠抚养协议即被继承人与扶养人订立协议，由扶养人负担被继承人生养死葬的义务，被继承人的全部或部分财产在其死后转归扶养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-764616.html -了解详情
向、赵四系夫妻，育有原被告五子女，共有房产位于金色时光小区456号房屋，曾订立公正遗嘱，约定该房屋由二原告共同继承。现二老已去世，三被告拒不配合二原告 立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中，根据原被告陈述及提供的证据，可以确认涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-693860.html -了解详情
证明其主张。 四、北京市西城区人民法院判决 北京市西城区人民法院经审理后判决： 涉案房屋按照遗嘱办理，由原告继承。 五、北京房地产律师点评 根据《中华人民共和国继承法》 静与李顺两位被继承人的夫妻共同房产，二人订立遗嘱对该房产进行处分属于有权处分，该遗嘱内容形式均符合法律规定，不存在任何违反法律法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-693859.html -了解详情
份额由何东、何绅、何潞平均分配。 庭审中，何东主张依照高轶琛的自书遗嘱，诉争房屋应当归其个人所有，就此主张何东向法庭提交了落款日期为2012年11月14日 并称该材料并未写明诉争房屋归何东所有。 何绅、何潞则主张依照高轶琛订立的代书遗嘱，诉争房屋应当由四子女平均分配，就此何绅、何潞向法庭提交了落款日期 ...
//www.110.com/ziliao/article-595513.html -了解详情
、审查代书人、见证人（邻居、居委会、街道办事处）的身份；4、为立遗嘱人做笔录；5、回律师事务所作见证书一式三份，交给委托人一份， 律见字第---号——律师事务所接受高××(身份证号：××××)的委托，指派——律师、-律师就其订立《遗嘱》进行见证。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国继承法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-354209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务