陈伟,上海市华亭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京信海科技发展公司上海分公司,地址:上海市延安东路618号23楼A§C座。 负责人沈传高,经理。 元,由原告杭洲负担人民币23,010元,被告北京信海科技发展公司上海分公司负担人民币1,000元。评估费人民币5,500元,由原告杭洲负担人民币3 ...
//www.110.com/ziliao/article-185849.html -
了解详情
致原告扬中联大主张债权不能,系被告河南建协造成。依据有关法律精神,诉讼时效的设立,其目的是为了督促权利人及时地行使或主张其实体权利,而不是保护义务人拒 六建的主张不能成立。 关于第二个问题,笔者认为,被告河南建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-43114.html -
了解详情
致原告扬中联大主张债权不能,系被告河南建协造成。依据有关法律精神,诉讼时效的设立,其目的是为了督促权利人及时地行使或主张其实体权利,而不是保护义务人拒 六建的主张不能成立。 关于第二个问题,笔者认为,被告河南建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-39262.html -
了解详情
,申请再审称:(一)二审判决未认定货物内包装破损不当。中国外轮理货总公司蛇口分公司的理货证明只证明货物外包装无残损,而该批货物受潮、发霉与其内包装缺陷有直接 二审法院再审认为:凯丰码头与穗安公司虽然没有签订装卸保管合同,但在事实上已设立了装卸保管合同关系。穗安公司超期提货,对造成本案货损及货损扩大应负 ...
//www.110.com/ziliao/article-38403.html -
了解详情
,申请再审称:(一)二审判决未认定货物内包装破损不当。中国外轮理货总公司蛇口分公司的理货证明只证明货物外包装无残损,而该批货物受潮、发霉与其内包装缺陷有直接 二审法院再审认为:凯丰码头与穗安公司虽然没有签订装卸保管合同,但在事实上已设立了装卸保管合同关系。穗安公司超期提货,对造成本案货损及货损扩大应负 ...
//www.110.com/ziliao/article-37572.html -
了解详情
的1000余名学生收取了每人200元的保险费,集体购买学生平安险。太保昆明分公司官渡支公司开具了《人身保险凭证》,说明“收到王玉忠交的保险费200元”。 的回复表示出不解和愤怒。 “新生入学期间,我们在云南民族大学校园内设立过宣传点”,太保昆明分公司的郭漫江说,“其实,学生是被保险人,学校才是投保人, ...
//www.110.com/ziliao/article-35062.html -
了解详情
、赔偿损失等。2009年,屠某某与案外人又共同投资设立苏州某某科技发展有限公司、苏州某某中山分公司,法定代表人为屠某某;2011年6月,屠某某与案 (2015)苏知民终字第00179号民事判决,判令苏州某某公司及其中山分公司、中山某某集成厨卫有限公司、中山某某卫厨有限公司立即停止将某某作为其企业字号 ...
//www.110.com/ziliao/article-903426.html -
了解详情
、赔偿损失等。2009年,屠某某与案外人又共同投资设立苏州某某科技发展有限公司、苏州某某中山分公司,法定代表人为屠某某;2011年6月,屠某某与案 (2015)苏知民终字第00179号民事判决,判令苏州某某公司及其中山分公司、中山某某集成厨卫有限公司、中山某某卫厨有限公司立即停止将某某作为其企业字号 ...
//www.110.com/ziliao/article-900198.html -
了解详情
领取了非企业法人营业执照的项目经理部,属于该条第(5)项规定的 “法人依法设立并领取营业执照的分支机构。”换言之,项目经理部是否具备诉讼主体资格,取决于其是否 机构的名义对外签订借款合同企业应承担民事责任的复函》指出:“批发部作为柳州烟草分公司的分支机构,如有偿付能力,应当自行承担;如无偿付能力,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-331278.html -
了解详情
于2003年和北京H公司签署《投资合作项目合同书》。2006年8月3日,设立一分公司,该一分公司负责项目的对外销售、备案、产权证办理等。一分公司 的分公司,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-942834.html -
了解详情