2022年1月2日起计算至借款实际还清之日止;三、原告银行在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、 。 律师点评 本案上诉争议焦点为赵某霞所提停止对一号房屋执行的诉讼请求应否支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
自2022年1月2日起计算至借款实际还清之日止;三、原告银行在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、 房产律师点评 本案上诉争议焦点为赵某霞所提停止对一号房屋执行的诉讼请求应否支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
否认代签行为。同时,吴冠如认为代签人行为无效,应申请撤销本协议,而非作为共同原告要求确认协议无效。4.原告只认为自己的行为不是真实意思表示,那 款300000元。二、驳回原告吴冠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-854725.html -
了解详情
违约金过分高于造成的损失,当事人请求减少违约金的,人民法院可不予支持。 3.其他 28.当事人约定违约金明显过高,在此基础上达成的调解协议不应得到支持 【裁判精 可得利益损失的范围应当遵循可预见性规则 【裁判精要】 在审理合同纠纷案件中,确认违约方的赔偿责任应当遵循可预见性原则,即违约方仅就其违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
担保法》第二十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条的规定,即使担保无效,南×公司仍应承担法律责任。 被上诉人赵×明答 要求南×防城港分公司承担还款责任没有事实及法律依据。 上诉人郑民×向一审法院起诉请求:一、赵×明偿还郑民×借款1625万元及利息(利息计至借款还清时 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -
了解详情
工资数额符合法律规定。对于工资利息问题,因本案系劳动合同纠纷,何某主张拖欠工资利息不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定,一审判决公司支付拖欠工资利息有误, 适用法律若干问题的解释(四)》第九条规定,在解除竞业限制协议时,劳动者请求用人单位额外支付劳动者三个月的竞业限制经济补偿的,人民法院应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-786621.html -
了解详情
房屋产权证,否则我方可另行起诉,主张被告双倍返还我已交付的购房款。经调解双方达成了协议:1、被告认可我方购买的上述房屋归我方所有;2、被告在本调解书生效后 。庭审中,经法院释明,原告变更了诉讼请求,变更后的诉讼请求为要求确认原告与被告L公司签订的房屋买卖合同无效,返还购房款并赔偿利息损失。另查,被告L ...
//www.110.com/ziliao/article-777840.html -
了解详情
属于双方的共同财产。2012年12月18日,在北京市第一中级人民法院主持调解下,张×与吴×1达成调解协议,双方约定×1房产过户当日,张×给付吴×1剩余购房款68万元, 不能证明双方存在借贷的意思表示,故在本案中不予确认。张×也可另行补充证据另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-735212.html -
了解详情
了双方的权利义务。2012年11月9日,双方又达成了补充协议。此后双方因房屋租赁及买卖过户等问题产生纠纷。王成从丁占庆手中购买了部分房产,租赁了部分 认可,对此一审依法确认作为有效证据使用。该案争议的焦点第三是丁占庆要求赔偿经济损失96000元要求恢复房屋原状的问题。庭审中丁占庆增加了诉讼请求,但未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-731388.html -
了解详情
略。 三、双方无其他财产纠纷,无债权债务纠纷 诉讼费全部由被告承担 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 本协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即 是双方具有合法婚姻关系,如果双方的婚姻被宣告为无效婚姻或者双方仅仅是同居关系,则无权提出离婚损害赔偿的请求。黄松有主编:《最高人民法院婚姻法司法解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-695543.html -
了解详情