机构,同时受指挥部的领导,作为指挥部总指挥的杨延虎具有对该科室的领导职权。贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力 以虚构事实的手段,骗取国有土地使用权,非法占有公共财物,三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取或收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-506281.html -
了解详情
认为, 《解释》第6条将“携带挪用的公款潜逃的”所有情形都一概归入 287 ?贪污罪定罪处罚,有违主客观相一致和实事求是的原则,有客观归 罪之嫌。因为 规定,行为人“携带挪用的公款潜逃的”,对其携带挪用的公款部 分,以贪污罪定罪处罚。所以,司法实务部门在今后处理类似案件 时,应当以此作为案件定性处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-491145.html -
了解详情
通过改变公款的用途,进行营利活动以获取 利润,可见,挪用公款进行营利活动与贪污罪的区别在于,前者行 为人并不具有非法占有公款的目的,而只有非法占有使用 公款进行营利活动获取的违法所得。因此,被告人危某某 构成挪用公款罪,不构成贪污罪。综上所述,被告人危某某擅自挪用公款23万余元进行营利活 动,非法获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-491092.html -
了解详情
机构,同时受指挥部的领导,作为指挥部总指挥的杨延虎具有对该科室的领导职权。贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力 以虚构事实的手段,骗取国有土地使用权,非法占有公共财物,三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取或收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-476971.html -
了解详情
本案发表如下辩护意见,供合议庭评议时参考:一、被告人郭某某的行为不构成贪污罪。根据我国《刑法》第382条的规定“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞 构成犯罪。综上所述,辩护人认为被告人郭某某不具有国家工作人员身份,其行为不构成贪污罪;其在承包经营期间就利润分配问题与发包方产生的纠纷应通过民事诉讼来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-476454.html -
了解详情
多报销办事处房租等方式侵吞公司公款达到12128004.34元,数额特别巨大。基层检察院以贪污罪移送至中级检察院审查起诉,中级检察院经过长时间的审查后,将案卷退回基层 沟通,先后两次向检察院提交了书面律师辩护意见书。市检察院认可了不构成贪污罪,但认为构成职务侵占罪。因此,将案卷退回到区检察院,指示其以 ...
//www.110.com/ziliao/article-382159.html -
了解详情
所有权,只是暂时占有公款,以达到使用和收益等目的。 三、犯罪客观方面不同:贪污罪表现为利用职务上的便利,即利用自己职权范围内主管、经营公共财物的权力 他将实现对该笔公款永久性地占有。 综上,笔者认为对李某的行为以贪污罪追究其刑事责任符合本案事实和法律规定。 (作者单位:江西省赣州市中级人民法院) 来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-366379.html -
了解详情
是犯罪。5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而贪污罪的最高法定刑为死刑。(二)具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位 意见是按主犯的基本特征定性,如主犯具有国家工作人员身份的,那么同案犯都定贪污罪;如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员,那么具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -
了解详情
,福建省厦门建昌律师事务所律师。福建省厦门市人民检察院以被告人张XX、黄XX犯贪污罪,向福建省厦门市中级人民法院提起公诉。起诉书指控:被告人张XX在被聘为福建省 更不具有管理的性质,其身份与刑法所指的“委托管理”不相符,不能成为贪污罪的主体。另外,本案犯罪对象是BB公司所有的财产,该公司财产的50%是 ...
//www.110.com/ziliao/article-321759.html -
了解详情
机构,同时受指挥部的领导,作为指挥部总指挥的杨延虎具有对该科室的领导职权。贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力 以虚构事实的手段,骗取国有土地使用权,非法占有公共财物,三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取或收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-321578.html -
了解详情