而非成都铁路局或分局指令属于供电段应当实施的工程。 (六)二审定案结论 原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 企业,即内江铁路水电设备安装服务公司的人员。 因此,四犯罪人的身份不符合贪污罪的主体构成要件,只能按职务侵占罪定罪处罚。 成都铁路运输中级法院:樊荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-146383.html -
了解详情
珍采取强制措施,提起公诉时指控张茂珍犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪,一审法院认定张茂珍犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪作出一审判决。二审法院依法以受贿罪和 只能是特殊主体,包括国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体。在司法实践中,如何认定集体私分国有资产罪,应把握以下四点:一是私分者是否属于国有单位;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145886.html -
了解详情
,在思想上产生了困惑;另一方面,是由于立法本身的滞后性,使挪用公款罪和贪污罪之间的界限没有弄清。 罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,我国刑法第三 该问题最终要依赖立法的完善。在完善立法上,不少专家学者认为此种挥霍情节应认定为贪污罪,以体现刑法的惩罚功能。笔者对此有不同意见。因为挪用公款中个人挥霍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137880.html -
了解详情
平有期徒刑二年。宣判后,邱泽平不服,提出上诉,认为原判认定他犯盗窃罪不当,全案应定贪污罪,要求适用缓刑。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理认为,邱泽平 刑法》第一百五十一条、第六十七条和全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第二条第一款第(4)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-56452.html -
了解详情
件。上述事实,有证人证言、同案被告人供述以及查缴的赃款赃物证实,足以认定。平顶山市中级人民法院认为:被告人徐中和身为国家工作人员,利用职务上的便利, 和非法收受他人价值475067.84元的财物,其行为已构成全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第四条第一款规定的受贿罪,且其受贿数额特别巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-56413.html -
了解详情
基础,在思想上产生了困惑;另一方面,是由于立法本身的滞后性,使挪用公款罪和贪污罪之间的界限没有弄清。罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一,我国刑法第三 问题最终要依赖立法的完善。在完善立法上,不少专家学者认为此种挥霍情节应认定为贪污罪,以体现刑法的惩罚功能。笔者对此有不同意见。因为挪用公款中个人挥霍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56158.html -
了解详情
,其行为属于违反财经纪律,不构成挪用公款罪。综上所述,原审法院认定被告人蔡昆冈犯贪污罪予以判刑不当,芗城区人民检察院提出追究蔡昆冈挪用公款的刑事责任 将5万元公款借给粮油商行使用是否构成挪用公款罪。全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第三条第一款规定:国家工作人员、集体经济组织工作人员或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-55906.html -
了解详情
构成中的主体要件就可具备,此时如果犯罪构成的主客观要件都存在,就可认定行为人的行为构成该罪并应负刑事责任。量刑身份,即影响刑事责任程度的身份 情况。例如,一般公民可以与国家工作人员一起构成应由特殊主体才能单独构成的贪污罪的实行犯。 #p#副标题#e# ⒉犯罪主体特殊身份对量刑的意义犯罪主体的特殊身份对 ...
//www.110.com/ziliao/article-55154.html -
了解详情
百八十三条及2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》虽然提高了贪污罪的处罚数额标准,但共同贪污犯罪中的个人贪污数额应以个人所参与的共同贪污 对陈某的个人贪污数额应根据1988年《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》来认定,即陈个人贪污数额应以其个人所得数额4500元来 ...
//www.110.com/ziliao/article-54813.html -
了解详情
贪污罪。 [审判] 该案经昆明市盘龙区人民法院一审审理认为:公诉机关指控被告人范江犯贪污罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,应予支持。据此,依照《中华人民共和国 分析: 一、通过对款项性质的分析,可以认定上诉人范江实施的占有行为不构成贪污罪 首先,存单不能作为认定款项是公款的唯一证据。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-54806.html -
了解详情