，和林某清没关系，只是有一个用名的问题，我们协商好了房子就是杨某伟个人的，失误就是不知道法律问题。杨某伟购买房子，是因为拆迁，应该是2001年7月 ，但在案证据不足以证明杨某伟主张的事实成立，故本院对杨某伟主张确认借名购房合同有效的诉讼请求不予支持。后杨某伟不服该判决，上诉至北京市第三中级人民法院， ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -了解详情
其母亲处保管的钱款，由母亲直接交纳了房款一节，赵某不同意其说法。法院认为，李某、赵某于结婚后达成一致意见共同购置房屋，并共同签订购房合同，且取得产权证也为双方共同共有，即意味着李某自己主观意愿是将婚前出售房屋的1070000元个人财产用于购买婚后房屋，故李某、赵某婚后各出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-950539.html -了解详情
购买西城房屋的定金没有其它证据佐证，而且从借款时间上与张某海与a公司签订购房合同的时间间隔较长，结合秦某银行账户2010年3月16日在a公司消费 5万元。2012年1月5日，贷款银行从该账户收回贷款本息1017541.56元。银行个人贷款结清证明显示：张某海贷款总额113万元已于2012年1月5日结清 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -了解详情
的证据亦相矛盾。因此，该收据无法证明张先生向M公司支付了案涉房产全额购房款项。 3.张先生未能办理过户登记自身存在过错。首先，案涉房产在2012年9月 协议》几年前即支付全部房款不符合常理,且该款项支付给李四个人而非M公司，但结合《商品房买卖合同》载明张先生已一次性交齐全款以及M公司向张先生开具发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -了解详情
买方购买房屋为大兴区新安里**楼****，总房款93825元，其中市政府补贴61833元，买方个人应付31992元。卖方于2000年6月19日交给买方所购房屋，由卖方出具 一、王一之间是否存在借名买房关系，王小称：原、被告双方对于借名的书面约定、购房款项由原告支付且持有缴费凭证原件、购房合同由原告持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-890287.html -了解详情
年4月18日，鲍A与中国建设银行股份有限公司西大街支行签订《个人住房公积金贷款借款合同》，中国建设银行股份有限公司西大街支行向鲍A发放公积金贷款280000元， 给张A，鲍B支付的首付款是借款。四、律师点评本院认为就证明借名购房合同关系成立，张A提交的证据已经达到了对待证事实存在的判断具备高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843904.html -了解详情
在诉讼中制造的麻烦和阻力 重点支招： 提供了双方感情破裂的间接证据 提供了婚后购房的出资证明 提供了父母出资的证据和证言 提供了其他能够证明感情破裂以及房屋出资的 的10万元，应当认定为对原告A的个人赠与。原、被告均陈述当时原告A无购房资格，故以被告B一人的名义签订购房合同，并不违背常理。原告A主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-821293.html -了解详情
在诉讼中制造的麻烦和阻力 重点支招： 提供了双方感情破裂的间接证据 提供了婚后购房的出资证明 提供了父母出资的证据和证言 提供了其他能够证明感情破裂以及房屋出资的 的10万元，应当认定为对原告A的个人赠与。原、被告均陈述当时原告A无购房资格，故以被告B一人的名义签订购房合同，并不违背常理。原告A主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-806652.html -了解详情
在诉讼中制造的麻烦和阻力 重点方法： 提供了双方感情破裂的间接证据 提供了婚后购房的出资证明 提供了父母出资的证据和证言 提供了其他能够证明感情破裂以及房屋出资的 的10万元，应当认定为对原告A的个人赠与。原、被告均陈述当时原告A无购房资格，故以被告B一人的名义签订购房合同，并不违背常理。原告A主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-778392.html -了解详情
所有。在与小李恋爱期间，我付出了很多金钱及感情，恋爱期间小李的衣物、个人用品及两人生活用品均系我购买，房租也为我支付。本案事实上属于男女双方互相馈赠 诉房屋进行了装修、出租，交纳供暖、物业费等，进行了实际管理，且原告持有全套购房合同、纳税凭证、房产证原件。而被告并未实际入住涉诉房屋，也不了解相关情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-763311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务