,现仍有25件根本无法使用,且被告至今再不供货,致使原告与用户签订的合同无法履行,给原告造成了巨大损失。为此,请求判令被告返还预付款20000元,退还不合格 不应返还,被告所供货不存在质量问题,亦未违约,故应驳回原告诉讼请求。经审理查明:原、被告于2002年6月13日签订购销合同,约定被告在40天内 ...
//www.110.com/ziliao/article-254490.html -
了解详情
亦未进行书面约定;设计项目的建设地点也在被告辖区,起诉人向本院提起诉讼,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)款的规定。遂裁定对 年最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定》来处理;其二,将建设工程设计合同作为建设工程施工合同来处理,由是才得出了错误的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245321.html -
了解详情
轧钢厂的购销合同,要求平安建筑队直接向鼎力轧钢厂索赔,于是平安建筑队据此起诉鼎力轧钢厂要求赔偿损失。 【分歧】 对于因鼎力轧钢厂未向第三人平安建筑队履行债务 应当向债权人承担违约责任的规定,鼎力轧钢厂只向新建建材公司承担责任,而不需向第三人平安建筑队承担责任。因此,平安建筑队起诉鼎力轧钢厂承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-239675.html -
了解详情
找到李娟,李娟按许友华的要求向其提供了被告的提货通知单和景跃公司的购销提单两份复印件,并以被告的名义向乾通公司出具证明,内容为:今有上海兴望 ,否则它已变成合同所蕴含的当事人可以作出该行为或不作出该行为或要求他人作出该行为的一项权利。 本案中,双方此前履行口头合同多是飞雅特公司电话告知兴望公司驾驶员车 ...
//www.110.com/ziliao/article-233916.html -
了解详情
轧钢厂的购销合同,要求平安建筑队直接向鼎力轧钢厂索赔,于是平安建筑队据此起诉鼎力轧钢厂要求赔偿损失。 【分歧】 对于因鼎力轧钢厂未向第三人平安建筑队履行债务 应当向债权人承担违约责任的规定,鼎力轧钢厂只向新建建材公司承担责任,而不需向第三人平安建筑队承担责任。因此,平安建筑队起诉鼎力轧钢厂承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-155358.html -
了解详情
的请求权聚合。请求权聚合是不同的债权人基于同一法律事实而对同一债务人享有不同的请求权。不真正连带债务与连带债务较为相似:债务人均为多数;给付内容相同;各债务人均负 发生竞合而产生;因合同上约定的债务与其他债务不履行行为或侵权行为发生竞合而产生。本案涉及到原告郑某某与被告菲某公司的购销关系及与被告陈某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42217.html -
了解详情
的请求权聚合。请求权聚合是不同的债权人基于同一法律事实而对同一债务人享有不同的请求权。不真正连带债务与连带债务较为相似:债务人均为多数;给付内容相同;各债务人均负全部 发生竞合而产生;因合同上约定的债务与其他债务不履行行为或侵权行为发生竞合而产生。本案涉及到原告郑善成与被告菲夫公司的购销关系及与被告陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-36738.html -
了解详情
与房地产开发有限公司办理所有的购房手续;3、商品房认购协议书、商品房购销合同、备案登记表、合同补充协议、不动产权证、住宅工程质量分户验收表、不动产销售发票, 本判决书生效后十日内一次性付清,款交本院)。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-851798.html -
了解详情
月生产能力只有30吨,而盲目签订供货时间反映了其在订约时态度是不慎重的,订约后又不诚信履行,应该为自身行为承担后果。 2、《合同法》第一百一十四 认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。本案中,双方在《购销合同》中的约定系双方当事人真实意思表示,并未违反法律强制性规定,此合同合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-843557.html -
了解详情
公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了 )裁判结果 辽宁省高级人民法院一审认为:长芦公司如约履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理,遂判决沈阳公司支付4900 ...
//www.110.com/ziliao/article-821754.html -
了解详情