的辩护词 审判长、审判员: 上海伟创律师事务所依法接受本案被告丁某某的委托,指派管友明担任丁某某的一审辩护人。接受委托后,我仔细查阅了全部案件材料,并会见了 ,丁某某对此不承担刑事责任。陈某某向被害人要手机的行为乃共同故意之外的行为,是在要钱的行为完成之后,陈某某突然发现被害人口袋里还有手机就临时起意 ...
//www.110.com/ziliao/article-220088.html -
了解详情
辩护人仔细查阅了卷宗,两次会见了被告人。通过参加法庭调查并认真听取公诉人的公诉意见,辩护人对公诉人指控的事实没有异议。现结合相关法律发表辩护意见如下:一 的绑架案致使受害人轻伤,被告人当时有制止伤害受害人的行为,结合被告人当时的心理态度和当时环境,应在十年以上有期徒刑无期徒刑以下范围内予以处罚。第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-186430.html -
了解详情
: 文某被起诉犯有妨害公务罪,笔者接受委托担当其辩护人。在法庭上,辩护人从当事人的主体地位、事实的逻辑性、证据的合理性、犯罪要件是否成立等方面入手,做了无罪辩护, 侵犯的客体。办案民警用报纸筒指点文某鼻子、用手打文某脸、用脚踹文某身体的行为,无论从内容上还是从性质上看,均已经丧失了执行职务的合法性,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184731.html -
了解详情
本案中证据材料《借用库存毒品审批表》令人生疑。因某些原因,本辩护人没有看到这个材料,不了解该材料的具体内容。但不能不怀疑,本案中1465克毒品是不是向毒品保管 目的是购买毒品。在交易之前,李某某叫其前往接应其到昆明交易。直到其被抓时,他们都没有到达毒品交易地点,更没有交易毒品。张某的行为应属于为了贩卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-183461.html -
了解详情
林风主观上并没有贪污70000元公款的故意,客观上也没有实施贪污公款的行为,因此被告人黄林风此项行为不构成贪污罪。 辩护人陈绍宣律师认为,公诉机关指控黄 定南县劳动就业服务管理局在套取下岗职工基本生活保障费用的资金当中,交给定南县委某部门村建资金70000元,而公诉机关并没有向法庭提供该单位套取资金和 ...
//www.110.com/ziliao/article-142502.html -
了解详情
都被一审判处死刑,二审改判为死缓,二审法院之所以改判,也是认为其作用没有黄X先的大,认为致被害人死亡的行为不是张直接实施的。可以说,本案案情是蹊跷的,证据是有问题的 证据只有已决犯张X福的供述。但张X福的供述与黄X先的供述和辩解相互矛盾、毫不吻合。黄在法庭上供称:其与张X福属姘居关系,据张讲,之前,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-60493.html -
了解详情
辩护人已经向法院提出了重新鉴定申请。翁某某是否构成犯罪,如何对其定罪和量刑,应根据重新鉴定的盗窃数额来进行认定。即使法院认定翁某某的行为 ,认罪态度好,有悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会。 以上辩护意见,望法庭采纳。谢谢审判员! 翁某某辩护人: 许思龙 律师 13888239009 2005年3月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-60411.html -
了解详情
的《审计报告》作为证据。被告在法庭上否认其实施偷逃应缴企业所得税的行为。此外,辩护人就这一事实问题申请法院进行鉴定。 [审理] 一审法院认为,税务 国家机关公文等有罪证据进行认证,只要坚持以“程序公正最大化”为出发点,以刑事诉讼的立法目的和制度宗旨为指导,合理运用法律解释方法,充分发挥现有法律规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-45951.html -
了解详情
的证据,认为被告人王1的行为构成故意伤害罪,提请本院对被告人王1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,依法判处。 在庭审中,被告人王1对 事实及罪名不持异议,其辩护人的辩护意见为,被告人王1到案后如实供述犯罪事实,愿意赔偿被害人的经济损失,主观恶性较小,建议法庭对王1从轻处罚。 经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-969808.html -
了解详情
公安撤销案件、审查起诉阶段建议公诉机关不起诉,但是均未能凑效。于是辩护人在法庭审判环节做了非常充分的准备,对本案做无罪辩护,重点排除公诉方递交的虚假 还是正在双手举刀砍杀? 3、被告人砸王某某的行为是否属于正当防卫? 4、正当防卫情形下,成立故意伤害罪的可能性如何证明?公诉人举证标准是否达到? 五、本 ...
//www.110.com/ziliao/article-962272.html -
了解详情