道路交通事故人身损害赔偿纠纷,原、被告双方讼争的交通事故发生在2004年5月1日之后,应按《道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理 原告与被告王敏在本起事故中负同等责任,公安交警部门对事故责任的认定准确,法院予以采纳。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故,应适用无过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39034.html -
了解详情
交通警察大队经现场勘验,于当日作出第20154700号道路交通事故认定书(简易程序),认定被告薛军现应承担事故的全部责任,原告高艳杰、朱广玺不承担事故 赔特约险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任,其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然荣宝英年事已高,但 。因此,依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。 根据我国道路交通安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-824876.html -
了解详情
荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任,其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然荣宝英年事已高,但 。因此,依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。根据我国道路交通安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-813382.html -
了解详情
拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周小向本院提出的诉讼请求:1.被告刘滔赔偿原告各项损失26966.53元,其中医疗费6188.06元、误工费 赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案事故责任认定及过错大小,确定由刘滔对周小的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794293.html -
了解详情
的东公交认字(2013)第00119号《道路交通事故认定书》,认定张顺余与被告刘××滔负该事故同等责任,周小×不负责任。桂P×××××小型普通客车已向防港公司 险的法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在交强险限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-794226.html -
了解详情
作出东公交认字(2013)第00119号《道路交通事故认定书》,认定张×余与刘××滔负该事故同等责任,周小×不负责任。 另查明,桂P×××××小型普通客车已向 险的法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在交强险限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-794222.html -
了解详情
宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任,其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然荣宝英年事已高,但 。因此,依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。 根据我国道路交通安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-784164.html -
了解详情
荣宝英被机动车碰撞、跌倒发生骨折所致,事故责任认定荣宝英对本起事故不负责任,其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然荣宝英年事已高,但 。因此,依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。根据我国道路交通安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-778497.html -
了解详情
交通巡逻警察支队莘县大队依法作出聊莘公交认字【2017】第xxx号道路交通事故认定书,认定豫J×××××号重型厢式货车驾驶人王某某:观察不当、准驾车型不符、肇事 管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,投保机动车交通事故责任强制保险。被告范某某系该肇事车辆的所有人,对其车辆未投保交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-755822.html -
了解详情