,现金支票的背面均已注明作废。李A主张其原本是通过现金支票的形式向A公司支付房款,后因支票有问题被银行退回,其又取款交的现金。 莽A、莽B对该证据 六、农商银行卡明细,该明细显示2007年2月15日取款300000元。李A主张由于现金支票被退回,其又取现交了房款。 莽A、莽B、莽C对该证据的真实性均 ...
//www.110.com/ziliao/article-844389.html -
了解详情
现金支票的背面均已注明作废。李A主张其原本是通过现金支票的形式向顺益公司支付房款,后因支票有问题被银行退回,其又取款交的现金。莽A、莽B对该证据 十条之规定,判决:驳回李A的诉讼请求。二审中,李A提供如下证据:1.中国建设银行进账单,证明2007年2月2日崇文区西四块玉的拆迁款才到账,诉争房屋购房款在 ...
//www.110.com/ziliao/article-843907.html -
了解详情
信用支付工具。广义的金融票据包括各种有价证券,狭义的金融票据仅指汇票、本票和支票票据诈骗罪侵犯的客体包括哪些。作为一种可流通转让的有价证券,金融票据具有有 虚假记载,骗取财物的。 使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的,依照前款的规定处罚。 以上就是杭州刑事律师整理的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-714305.html -
了解详情
,具有法律效力。原告按约履行合同义务,被告理应及时支付服务费用;被告开具了支票又因存款不足遭退票,以此引起纠纷,责任在被告,被告除支付服务费之外, 2010年2月27日起至实际支付日止,以人民币139,425.13元为本金,按银行同期贷款利率计)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-652937.html -
了解详情
出票人为力华驰公司,票面金额为212393.34元。2005年1月17日,该支票因透支被银行退票。万铁顺经销处曾以买卖合同纠纷为案由,起诉力华驰公司,要求力 权利,并将举证不能的责任--力华驰公司不能提供证据证明万铁顺经销处取得该支票时负有恶意或重大过失--归于力华驰公司。在此须进一步明确的是,力华驰 ...
//www.110.com/ziliao/article-648906.html -
了解详情
关系存续期间,共有人和共有人情况登记为原被告共同共有,第三人提供三张转账支票以证明争议房屋归其所有,但尚不足以证明其实际出资。原告提供反驳证据即第三 状况也非理想,经济能力也难以购置巨额财产,故可认定三张转账支票实质是原被告通过第三人的银行账户支付房款的一种方式。一方当事人提供了房地产登记证明,如果另 ...
//www.110.com/ziliao/article-553329.html -
了解详情
《合作补充协议书》,以及本院开庭笔录在案佐证。二、付款情况2004年8月18日,被告以银行转账方式支付原告5000元。2004年9月10日,被告以银行 现金、2007年7月27日的2万元现金以及2007年8月27日的14万元支票应当优先支付货款,应予以支持。被告支付的全部合同款中,扣除货款13万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-507340.html -
了解详情
与盛和发公司签订的37份商品房买卖合同有效,并判令盛和发公司在广东发展银行北京分行的优先受偿权实现后三十日内为 宋宇等办理相应的房产过户手续。该 连37套商品房买卖合同的签订时间、商品房以谁的名义购买、购房款的总数、购房款中支票转账与现金支付的 比例、盛和发公司返还宋宇的1100万元以何种形式再交给盛 ...
//www.110.com/ziliao/article-353718.html -
了解详情
金额为人民币166万元(包括原告向泛华公司主张的本案欠款)的中国建设银行上海市分行的编号为CA172114的支票一张,以代被告及浙江中达建筑集团股份有限公司履行付款义务, 也无其他的三方书面约定,结合张苏平的特殊身份,不能认定本案的交付支票行为是属于由第三人履行或者是债务转移或者是债的加入。从本案交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-233889.html -
了解详情
有限公司曾向原告黄某开具二张金额共计65.5万元的转帐支票。在原告向银行申请转帐付款时,银行告知原告因深圳市**电力设备有限公司帐户内余额不足、不予支付该二张金额共计65.5万元的转帐支票。原告多次与被告深圳市**电力设备有限公司交涉索款无果后,向南山区人民法院起诉要求被告深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-201624.html -
了解详情