电网的行为性质是什么?而最后造成被害人死亡的后果如何认定? 【法理评析】 根据我国刑法的规定,以危险方法危害公共安全罪(刑法第114条、第115条第1款) 所以是构成以危险方法危害不特定多数人的特征,是间接故意,构成以危险方法危害公共安全罪。 另外注意:实施这种犯罪的目的和动机多种多样。如为报复泄愤而 ...
//www.110.com/ziliao/article-206648.html -
了解详情
是正确的,从交通肇事罪和故意杀人罪的主观方面讲,交通肇事罪是由过失构成,故意杀人罪是由故意构成,包括直接故意和间接故意。本案中被告人肖某违反交通运输管理法规 是一种不作为行为,对于不作为行为,法律规定为犯罪的才能追究刑事责任、依法律规定,不作为构成犯罪在客观方面要符合三个条件,即1.行为人负有实施某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-167203.html -
了解详情
方法。 三、犯罪主观上的故意性 以其他危险方法危害公共安全罪的主观方面要求是故意,要求行为人对危害公共安全这一危险后果在认识上存在直接故意或间接故意。就 为了向他人榨取钱财,在客观上也实施了要挟勒索等行为,非法所得的数额也比较大。但该案不能认定为敲诈勒索罪。因为在客体方面,本案被告人还危害了公共安全; ...
//www.110.com/ziliao/article-155779.html -
了解详情
而不顾,客观上属遗弃行为。 第三种意见认为:被告人张某的行为已构成故意杀人罪。理由如下:第一,从犯罪的客观方面讲,故意杀人既可表现为积极作为的方式,也 死亡放任不管,以致失去抢救时机,造成严某中毒死亡的后果,这是一种以消极不作为的形式表现出来的非法剥夺他人生命的间接故意。 第二,从理论上讲,间接故意是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152968.html -
了解详情
部分财物,因被告人杨某不知情,故其不具有非法占有的故意,因此对被告人杨某上述4起盗窃犯罪的数额应认定为2100元,对检察机关上述指控中超出部分不予支持, 就相应地多,反之则相应地少。因此可以通过对分赃数额的认定来间接地各行为人在共同犯罪中的作用和地位,以此作为量刑时的参考因素。 但是,值得注意的一点, ...
//www.110.com/ziliao/article-145761.html -
了解详情
,因为疏忽大意没有预见,最终导致被害人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。间接的故意杀人是指被告人涂某约被害人到其家中卖淫,致被害人病发后处于孤立无援的 人民共和国刑法》第14条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132161.html -
了解详情
允许滥用这项权利。根据这种立法精神,结合本案的具体情况,认定被告人温宗州的行为属于防卫过当无疑是正确的。但在定什么罪名的问题上过于理论化,只按一般原理主张定 不应有的危害,却放任这种危害结果的发生,这种情况的防卫过当在主观上就出于间接故意,是一种故意犯罪行为。结合本案而言,被告人温宗州在将刀抢在自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情
,也包括生活上的照顾与护理。杨某服毒后口吐白沫,应认定为生活不能自理。在此情形之下,赵某对妻子弃之不理,客观上属遗弃行为。第三种意见认为:被告人 ,对杨的死亡放任不管,以致失去抢救时机,造成杨某中毒死亡的后果,这是一种以消极不作为表现出来的非法剥夺他人生命的间接故意。第二,从理论上讲,间接故意是指明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-55793.html -
了解详情
,故本案应认定为过失致人重伤罪。三、评析要对本案被告人陈某进行正确定罪量刑,首先应当区分交通肇事、故意伤害及过失致人重伤这三种犯罪行为的异同 误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果,而间接故意没有任何主客观条件作依据,完全是凭侥幸心理。通过以上分析,再结合本案的具体情况,不难看出,虽然被告人陈某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55479.html -
了解详情
,故本案应认定为过失致人重伤罪。三、评析要对本案被告人陈某进行正确定罪量刑,首先应当区分交通肇事、故意伤害及过失致人重伤这三种犯罪行为的异同 误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果,而间接故意没有任何主客观条件作依据,完全是凭侥幸心理。通过以上分析,再结合本案的具体情况,不难看出,虽然被告人陈某作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55462.html -
了解详情