物业管理费。被告虽不属教育部门开办，但其也不同于一般的商业机构，其收费项目及标准均受到相应的限制，故原告主张按对商铺的收费标准向被告收费无理。原告 争议，故判决书对此未予论述。由于《广东省物业管理条例》规定综合验收前的前期管理及其费用由建设单位负责，因此产生的纠纷较多，诉讼时业主以此进行抗辩的也较多 ...
//www.110.com/ziliao/article-44525.html -了解详情
主张物业管理费。被告虽不属教育部门开办，但其也不同于一般的商业机构，其收费项目及标准均受到相应的限某，故原告主张按对商铺的收费标准向被告收费无理。 争议，故判决书对此未予论述。由于《广东省物业管理条例》规定综合验收前的前期管理及其费用由建设单位负责，因此产生的纠纷较多，诉讼时业主以此进行抗辩的也较多， ...
//www.110.com/ziliao/article-40657.html -了解详情
项目停滞。2020年3月31日，被告发现原告前期已经进行的施工项目存在质量问题，与原告交涉，原告拒绝沟通、修理更换或者重置。 2020年6月，原告 只能申请对该项目的拆除重置进行鉴定并为此支付了鉴定费用4000元。烟台XX建设工程咨询有限公司对被告申请的鉴定项目已经做出价值认定，因此原告无权就该施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-867156.html -了解详情
多家医院住院手术治疗。王某家属在事故发生后陆续与包工头及施工单位联系赔偿，前期对方只承担部分医疗费，到2015年彻底失去联系，索赔维权无门，陷入绝望困境。 开始维权行动：1、在理清法律关系后，以包工头（实际施工人）B某及项目施工单位兖州市某钢结构公司为被告，承办律师代为到事故发生地基层法院提起诉讼，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-640937.html -了解详情
的真实性，柳氏三兄妹便未经过与路某及X村民委员会的直接接洽，简直与琛某订立合同、启动了建设项目，将全部约定款项人民币4000000元投入该商贸楼的建设中。之后 该商贸楼的建设所做付出，路某直接与X村民委员会订立了《租赁合同》，前期投入了一定数量的资金后与琛某订立《合作协议》并授权琛某继续融资，其与琛某 ...
//www.110.com/ziliao/article-466736.html -了解详情
镇政府的实际投资。依据双方协议的约定，工程建成后其产权归诚信公司所有，前期预售的摊位、门点，应由诚信公司为购房人办理相应的产权或使用权手续。因此 年6月24日取得企业法人营业执照，但双方当事人已经实际履行该协议，诚信公司是建设项目的投资者和建设者，一审法院认定合同合法有效并无不当。诚信公司对镇政府预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-288920.html -了解详情
。 ■房屋空置一年以上应减收物业费 《办法》明确,物业收费按法定房屋产权面积计收,储藏室不收取物业服务费。 前期物业管理的住宅小区,因开发建设单位分期开发,造成小区配套设施和绿化环境等未能达到购房合同约定标准的,物业收费应适当减免,差额由建设单位补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-255730.html -了解详情
镇政府的实际投资。依据双方协议的约定，工程建成后其产权归诚信公司所有，前期预售的摊位、门点，应由诚信公司为购房人办理相应的产权或使用权手续。因此 年6月24日取得企业法人营业执照，但双方当事人已经实际履行该协议，诚信公司是建设项目的投资者和建设者，一审法院认定合同合法有效并无不当。诚信公司对镇政府预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-45302.html -了解详情
镇政府的实际投资。依据双方协议的约定，工程建成后其产权归诚信公司所有，前期预售的摊位、门点，应由诚信公司为购房人办理相应的产权或使用权手续。因此 年6月24日取得企业法人营业执照，但双方当事人已经实际履行该协议，诚信公司是建设项目的投资者和建设者，一审法院认定合同合法有效并无不当。诚信公司对镇政府预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-42309.html -了解详情
镇政府的实际投资。依据双方协议的约定，工程建成后其产权归诚信公司所有，前期预售的摊位、门点，应由诚信公司为购房人办理相应的产权或使用权手续。因此 年6月24日取得企业法人营业执照，但双方当事人已经实际履行该协议，诚信公司是建设项目的投资者和建设者，一审法院认定合同合法有效并无不当。诚信公司对镇政府预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务