财产保全申请,本院依法作出,2010武知初字第469-号民事裁定书,被告的相关财产釆取了保全措施。本案现已审理终结。原告诉称:原告是专利号 湖北E儿童用品有限公司赔偿中山市A日用制品有限公司经济损失80,000元;3、驳回中山市A日用制品有限公司其他损失请求。湖北E儿童用品有限公司不服该判决,提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-310510.html -
了解详情
的财产保全申请,本院依法作出(2011)武知初字第467-1号民事裁定书,对被告的相关财产釆取了保全措施。本案现已审理终结。原告诉称: 2、湖北D儿童用品有限公司赔偿中山市A日用制品有限公司经济损失80,000元;3、驳回中中山市A日用制品有限公司其他损失请求。湖北D儿童用品有限公司不服该判决,提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
厂在答辩期间,向仲裁委员会提交了成都市中级人民法院(2002)成破字第13-1号民事裁定书,证明被诉人于2002年9月5日已进入破产程序。11月4日仲裁委员会 》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖的规定,受诉法院应当受理起诉人诉造纸一厂一案。不过,法院受理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-146243.html -
了解详情
奉化步云工贸有限公司因不服浙江省高级人民法院(2003)浙立受初字第 1号不予受理的民事裁定书,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。 经审理查明 有定论。在所述再审案件一审阶段本案上诉人虽非起诉的原告,本案中其作为原告起诉虽不属于重复起诉,但其诉讼请求实质上仍属于商标权归属问题,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-57363.html -
了解详情
顺义法院于2020年7月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移 。 综上所述,相较于周某鹏申请执行的债权,赵某奇对涉案房屋享有的民事权益应优先受到保护,该民事权益足以排除对涉案房屋的执行。故赵某奇要求停止对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
顺义法院于2020年7月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移 。 综上所述,相较于周某鹏申请执行的债权,赵某奇对涉案房屋享有的民事权益应优先受到保护,该民事权益足以排除对涉案房屋的执行。故赵某奇要求停止对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
彩、李某浩提起再审申请,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书,周某昆、齐某玲多次要求 年3月12日,评估公司出具《补充工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后 ...
//www.110.com/ziliao/article-914090.html -
了解详情
查封。3.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定,人民法院采取财产保全措施的,应当将裁定书送达当事人。某X某公司、张X至今没有 第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下: 驳回河南省某X某实业有限公司、史某X、 ...
//www.110.com/ziliao/article-891890.html -
了解详情
本案不可缺少的当事人,必须出庭才能查清本案事实,一审法院准许黄某一撤回对温某一的起诉,又不同意上诉人申请追加李某一为被告不当。 二、一审认定事实错误。 1 云06民终xx号(一)民事裁定书是不同的其他案件的中止,与本案无关联。 黄某一在二审诉讼中未提交新证据。 三.法院判决 驳回上诉,维持原判。 四. ...
//www.110.com/ziliao/article-842210.html -
了解详情
北京市商品房预售合同》因事实上无法履行而无效。因此,我公司不同意李某的诉讼请求。 二、法院查明 2008年2月,房地产公司取得北京市东城区501号商品房 ,内蒙古自治区x县人民法院作出裁定撤销(2011)托民初字第78号民事调解书,驳回刘某的起诉。该裁定书业已生效。 又查,2010年初,就房屋一房多卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-780619.html -
了解详情