、设计单位、监理单位、建设单位五方验收合格。 本院认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同》及原告、被告与第三人签订的《个人住房贷款、抵押、保证合同》是 天)。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》尚未解除,原告应继续履行《个人住房(商业用房)借款合同》,故对第三人中行防城港分行的请求,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
、第三人徐苏与第三人建行防城港分行签订借款合同及抵押等事实;3、个人贷款支付凭证、开立贷款账户资料,以证明第三人建行防城港分行已履行向原告放款的合同 名片与本案无关联,故不予采纳;对原告提交的证据7中电话录音文字记录的真实性无法确定且与本案没有直接关联,故本院不予采纳;对原告当庭提交的两份证据,由于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
原告支付首期购房款128115元,并于2014年11月11日与第三人签订《个人购房担保借款合同》,贷款297000元。另外,原告还支付办理银行按揭贷款 的案件受理费8465元本院不予退回,被告广西顶房地产开发有限公司应负担的部分在履行债务时一并支付给原告骆芸。 上述应付款项,义务人应于本案判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-794102.html -
了解详情
、设计单位、监理单位、建设单位五方验收合格。 本院认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同》及原告、被告与第三人签订的《个人住房贷款、抵押、保证合同》是 天)。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》尚未解除,原告应继续履行《个人住房(商业用房)借款合同》,故对第三人中行防城港分行的请求,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
单位、设计单位、监理单位、建设单位五方验收合格。 本院认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同》及原告、被告与第三人签订的《个人住房贷款、抵押、保证合同》是 天)。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》尚未解除,原告应继续履行《个人住房(商业用房)借款合同》,故对第三人的请求,本院不予支持。 综上,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
一目了然,被告的不诚信导致交易无法自行顺利开展。无奈,原告诉至法院:1.请求法院判令解除原、被告与第三人签订的《房屋交易合同》、《委托评估协议》 过低,被告希望价格上调为1260000元整后可以继续履行合同。如果原告希望解除合同,被告同意,但不同意第三人退还原告支付上述协议的居间服务费。关于第二项请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-782615.html -
了解详情
发包人与第三人签订,其真实性通常不被承包人认可,故还需以租金支付凭证或其他证据来证明租金损失事实确实存在。当工期延误致使发包人没有获得合同履行后的 的证据为单方委托鉴定机构出具的鉴定报告或与第三人订立的租赁合同,除此之外,并无其他证据可以与上述鉴定报告或租赁合同相印证,其真实性难以确认,最高人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-777978.html -
了解详情
侵害了我的合法权利,导致交易无法继续履行。甘女士在实际收取我支付的10万元定金后,不是积极的配合我进行房产交易,而是与第三人恶意串通,侵害我权利, 区XX路XX小区25幢1906号室房款,第一次购房款壹拾万元整。原告与第三人签订的经纪合同中载明案涉房产的价款为1490000元。2017年6月4日甘女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-768737.html -
了解详情
名下,抵押权设立登记无法完成,银行不能对该预售商品房行使抵押权。二、法律文书生效,并不当然产生物权变动的法律效果生效法律文书关于抵押人与第三人已设定抵押的 抵押,其主观上并无过错。四、不动产出卖人未办理过户登记又将该不动产抵押给第三人的,该抵押合同有效案例索引:最高人民法院再审中国工商银行股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
坐落于本市七号房屋是原告借被告权某某(原告之子)之名购买,因当时原告年龄较大无法申请银行贷款,故而借用了被告权某某名义购买并申请了银行贷款。购房首付款由原告所出 签署的该借名买房合同对被告张某不发生法律效力。原告亦不能证明其有理由相信被告权某某的行为是二被告的共同意思表示,自己属善意第三人。现被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-741629.html -
了解详情