:其一，被诉侵权产品的外观设计是否落入隆成公司专利的保护范围;其二，被诉侵权产品的外观设计是否使用的是现有设计。 一、被诉侵权产品的外观设计 隆成公司是ZL01355071. 3“脚踏板”外观设计专利的权利人，该专利为有效专利。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。 本案中，原审法院将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-323356.html -了解详情
第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利 称：（一)本案没有任何证据证实A公司制造并销售了涉案专利产品，也根本|不存在A公司拥有并使用关于涉案专利产品的模具的事实，原审判决选择的比对对象和比 ...
//www.110.com/ziliao/article-310706.html -了解详情
主张赔偿数额不是以权利人因被侵权所受的损失、侵权人因侵权获得的利益或者参照专利许可使用费确定，不符合法律和司法解释的规定，且C公司生产涉案型号的产品只有500 号无效宣告请求审查决定书，C公司和E公司认为不属新据，不应在本案中使用。C公司和E公司对各自提交的证据无异议。对本院委托鉴定部门作出的鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-310697.html -了解详情
C公司在上述网站页面许诺销售的型号为SH302、SH326以及SH389婴儿车中仍继续使用被控侵权的配件产品，中山市公证处公证人员对此进行了保全证据公证并出具了(2009 的具体赔偿数额，因本案中原告A公司的损失、两被告获得的利益和专利许可使用费均难以确定，根据《中华人民共和国专利法》第六十五条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-310707.html -了解详情
但被告一直消极回避，置之不理，仍一意孤行、继续其侵权行为。被告未经原告许可，擅自使用原告专利技术，长时间、大规模地进行生产、销售、许诺销售侵权产品， 按键之上方，其中之第一端分别连接钢索。2003年5月30日，中山市专利管理办公室对被告工厂进行现场调查，检查勘验登记如下:“207型婴儿车成品300辆， ...
//www.110.com/ziliao/article-310582.html -了解详情
委托代理人：王F。原告中山市A日用制品有限公司诉被告中山市D婴童用品有限公司专利侵权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中山市A 被告一直消极回避，置之不理，仍一意孤行、继续其侵权行为。被告未经原告许可，擅自使用原告专利技术，长时间、大规模地进行生产、销售、许诺销售侵权产品， ...
//www.110.com/ziliao/article-310543.html -了解详情
）等；8、房地产物业管理。■知识产权法律事务在知识产权方面，为客户提供如下法律服务：1、著作权、商标、专利的申请、登记、注册等事宜；2、与计算机技术、互联网及其他媒体传播有关的知识产权；3、专有技术；4、与知识产权的转让、许可使用等有关的法律事务；5、技术引进与 ...
//www.110.com/ziliao/article-288603.html -了解详情
进行了查处。 针对上述事实，原告老干妈食品公司认为，被告华越公司未经原告公司许可，在其生产的风味豆豉产品上，盗用原告公司的企业字号及产品的特有名称， 就应适用保护在先权利的原则及司法权高于行政权的精神由法院直接判定外观设计专利权人使用其专利的行为构成侵权呢 笔者认为，不能作此简单的处理。因为，专利权同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -了解详情
进行了查处。 针对上述事实，原告老干妈食品公司认为，被告华越公司未经原告公司许可，在其生产的风味豆豉产品上，盗用原告公司的企业字号及产品的特有名称， 就应适用保护在先权利的原则及司法权高于行政权的精神由法院直接判定外观设计专利权人使用其专利的行为构成侵权呢 笔者认为，不能作此简单的处理。因为，专利权同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -了解详情
达公司未经其许可，擅自大量制造、销售涉案专利产品，联信公司 作为业主，未尽到应注意的审慎义务，协助中建四局六公司违反法律，大量使用侵犯邱则有 最高人民法院在对“本领域内的普通技术人员”进行解释时，认为“应当以 侵权发生期间该专利所属领域的平均知识水平为标准衡量”，这意味着最高院也认为应当以侵权日作为起 ...
//www.110.com/ziliao/article-569600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务