人民法院提起诉讼称:被告大石电器厂的SL-700-03型双门消毒柜侵犯了其专利权,请求判令被告停止制造、销售侵权产品及半成品的行为,赔偿经济损失80 不成立。审判广州市中级人民法院审理认为:原告是第92301447.0号消毒柜外观设计专利权人,该专利合法有效,应受法律保护。被告制造的SL-700-03 ...
//www.110.com/ziliao/article-57049.html -
了解详情
是名称为“快进慢出型弹性阻尼体缓冲器”的实用新型专利(简称涉案专利)的专利权人。JRT中心提交《收条》、《铁路车辆产品验收合格证》复印件、《铁路车辆产品 芯体(简称被控侵权产品)证明JZTH公司制造、销售被控侵权产品侵犯了涉案专利权。一审庭审中,当事人共同确认被控侵权技术方案与涉案专利相比区别在于:被 ...
//www.110.com/ziliao/article-618834.html -
了解详情
包括与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。从技术覆盖角度讲,原告享有的“无动力自救拖车”的独立权利要求 新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人的许可,都不得事实其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-581455.html -
了解详情
)有限公司与台州市黄岩亿隆塑业有限公司、北京溢炀杰商贸有限公司诉前停止侵害专利权及专利侵权纠纷案 (一)基本案情 雅培贸易公司是ZL200730158176.0号名称为容器的 (简称涉案专利)的被许可人,并获得涉案专利权人的授权以自己的名义对侵权人申请诉前保全措施及提起诉讼。亿隆公司未经许可生产、销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-494268.html -
了解详情
A公司)诉被告中山市D好日用制品有限公司(以下简称D好公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告A公司 为ZL97242449、名称为改良型婴儿车收车装置实用新型专利(以下简称本案专利)的专利权人。D好公司未经许可,擅自生产、销售(包括在其网站上许诺销售) ...
//www.110.com/ziliao/article-310701.html -
了解详情
A公司)因与被上诉人中山市D日用制品有限公司(以下简称中山D公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月16日作出的(2008) 认为,中山D公司系名称为“婴儿车可单手收合结构”的实用新型专利的专利权人,该专利合法有效,应受到法律保护。通过将被控侵权的D900型号童车 ...
//www.110.com/ziliao/article-310628.html -
了解详情
事实没有证据予以支持,被控侵权产品使用的是公知设计,不侵犯原告的专利权,请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期间内向本院提供了专利号为CN200530052876 为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被告未经专利权人许可制造、销售被控侵权产品已构成侵权,原告诉请被告立即停止制造、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310581.html -
了解详情
C作出的职务发明,其相关权利应当归A电机厂所有。朱C作为涉案专利的专利权人没有法定及约定的依据。为维护A电机厂的合法权益,特依法起诉,请求法院判决:确认专利号为21200420006361.9,名称为“摆动传动装置”的实用新型专利权归A电机厂所有。A电机厂对其陈述事实在举证期限内提供的主要证据有 ...
//www.110.com/ziliao/article-310474.html -
了解详情
美感的外观吸引消费者的注意,获得市场利益的回报。通常情况下,判断是否侵犯外观设计专利权的路径主要考虑以下方面:首先应当审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品, 外观设计相同;无实质性差异的,认定外观设计也构成等同。本案中,哈建国未经专利权人许可,在多家店铺销售的腰封的外观设计与涉案专利件1护体套装 ...
//www.110.com/ziliao/article-309683.html -
了解详情
遂诉至本院。 原告耿建民、CGG公司共同诉称,型材螺旋缠绕管专利的专利权人系陈仪清而非被告,被告与原告签订合同系无权处分行为,合同应当归于 ,按照《专利法》及其实施细则相关规定,中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的,必须经国务院主管部门批准。被告从未履行相关批准手续,合同因违反法律法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148853.html -
了解详情