个人贷款协议书 -案例分析搜索

未能办理股权登记而解除股权转让合同，应当退还股权转让款

短信方式要求唐某退还已支付股权转让款，后双方签署《关于某科技有限公司个人股权转让协议书的解除协议》（以下简称《解除协议》），约定双方于2016年签订的返还赵某股权转让款100000元，唐某支付赵某以100000元为本金按银行同期贷款利率三倍计算自2016年5月11日至实际还清股权转让款之日止的违约金 ...

//www.110.com/ziliao/article-821707.html -了解详情

四川成都建筑纠纷律师为建筑材料买卖合同纠纷当事人成功维权疑难案例

费用5000元以上事实有原、被告的身份信息、购砖合同、供货合同、协议书、付款说明函、(201*)川01**民初**号民事判决书及成都市中级人民法院(201*)川01民！ 5、涉及到本案被告关于发票的抗辩理由，我方认为：被告明知原告系个人销售，没有也不可能出具发票，发票代开违法，原告也不可能去违法。 ...

//www.110.com/ziliao/article-809036.html -了解详情

工程施工合同，挂靠合同纠纷案件终审判决

均未填写，且无法定代表人、授权代表签字，落款处仅加盖公章。该挂靠协议书上加盖的湖南省X友建筑工程有限公司的公章并非湖南X友公司备案公章，湖南X X公司支付尚欠工程款1668749元及相应利息83437.45元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年10月1日起暂计2017年12月31日， ...

//www.110.com/ziliao/article-798876.html -了解详情

甲生，投资款追回法院裁决书

，且不让原告参与经营。双方于2017年7月11日签订了《拆伙协议书》(以下简称拆伙协议)，双方确认原告共出资670000元，被告刘BB一直未履行同期同类贷款利率计算。关于焦点三。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义 ...

//www.110.com/ziliao/article-776752.html -了解详情

借侄子之名购房引纠纷

以被告名义办理278000元的个人购房按揭贷款，XX银行A地支行于2010年4月16日放款。2010年3月17日原、被告签署《协议书》，载明了涉案房屋协议签订后，原告钱女士向Z公司支付了购房首付款70398元并按月偿还银行贷款。原告钱女士交纳了涉案房屋的契税、燃气接口费、2011-2014年的物业费 ...

//www.110.com/ziliao/article-742782.html -了解详情

借舅舅之名买房舅妈不协助办理过户

被告孔先生、胥女士与中国X银行甲市乙区支行签订《个人购房借款及担保合同》，就2301房屋向银行贷款500000元。同日，被告孔先生与案外人董小姐就2301房屋，甲市限购政策调整可以办理过户时，乙方应无条件协助甲方办理过户相关手续。该协议书落款处有孔先生和胥女士二人的签字。四、法院判决法院经审理后作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-741134.html -了解详情

民间借贷纠纷案例

合同关系，依法应予保护。侯xx为上述借款承担连带保证责任并与张xx签订协议书的行为亦不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效担保合同关系，依法机械装备有限公司支付原告张xx借款本金500000元的利息（按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍计算，自2012年3月4日起计算至判决确定的支付之 ...

//www.110.com/ziliao/article-740733.html -了解详情

2014年度上海高院金融商事审判十大案例

银行所签订的个人购房担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应恪守。甲银行按约放贷，郑某未能如期归还贷款，已构成违约贵金属经营公司市场部总监的李某带领下至甲贵金属经营公司上海分公司营业处签署《客户协议书》，协议约定：甲贵金属经营公司为广东省贵金属交易中心的注册会员，韩某可 ...

//www.110.com/ziliao/article-667281.html -了解详情

上海高院最新发布-金融商事审判10大典型案例

银行所签订的个人购房担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应恪守。甲银行按约放贷，郑某未能如期归还贷款，已构成违约贵金属经营公司市场部总监的李某带领下至甲贵金属经营公司上海分公司营业处签署《客户协议书》，协议约定：甲贵金属经营公司为广东省贵金属交易中心的注册会员，韩某可 ...

//www.110.com/ziliao/article-594829.html -了解详情

房产纠纷律师解析恶意毁约方的违约责任认定

这表明是王大力先违约，而不是自己违约。对此王大力认为，自己不可能一个人去帮周卫国还贷，自己帮周卫国还贷需要周卫国予以配合。判决法院支持了王信用原则全面履行。本案双方当事人均主张对方违约，争议焦点在于王大力为周卫国归还银行贷款的问题。《购房协议书》约定，甲方经与银行联系后，乙方归还甲方银行贷款。 ...

//www.110.com/ziliao/article-565514.html -了解详情