华的上述行为,应构成金融凭证诈骗罪。具体理由如下: 1.被告人吴华使用变造的银行存折骗取他人财物,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的 银行存折是否属于金融凭证?2003年12月9日,中国人民银行办公厅给最高人民法院《关于其他银行结算凭证有关问题的复函》中认为:“只要在经济中具有货币给付和 ...
//www.110.com/ziliao/article-284363.html -
了解详情
差距较大,很难达成一致意见。我们倾向于根据批复精神,在两次还款期间中国人民银行的同期贷款基准利率发生变动的情况下,采用分段计息的方法。根据批复规定, 最高利率或最低利率所造成的畸高畸低的情况,有利于维护法律的公正。 因此,根据关于迟延履行利息的规定,并均衡双方当事人的利益,我们认为:一是案件受理费不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-232725.html -
了解详情
原告应对其损失承担70%的责任,被告承担30%的责任。新野法院判决如下:被告中国建设银行股份有限公司新野支行于本判决生效后三日内赔偿原告范新艳经济损失3450元 有悖司法为民的理念。另外,最高人民法院于1998年4月9日颁布的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,也早已提出了经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-133266.html -
了解详情
或返还人民币7892.22元。并自2005年4月13日起按中国人民银行同期外汇汇率或按中国人民银行同期借款利率计息至该款付清日止。诉讼费326元,由被告高 三、关于该案的法律适用。在高晓红和中行南阳分行之间主要适用民法通则关于委托代理的规定和合同法有关委托合同的条款。在票据追索问题上,应适用《国际托收 ...
//www.110.com/ziliao/article-133222.html -
了解详情
的上述行为,应构成金融凭证诈骗罪。具体理由如下: 1.被告人吴华使用变造的银行存折骗取他人财物,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权 银行存折是否属于金融凭证?2003年12月9日,中国人民银行办公厅给最高人民法院《关于其他银行结算凭证有关问题的复函》中认为:只要在经济中具有货币给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-132705.html -
了解详情
的上述行为,应构成金融凭证诈骗罪。具体理由如下:1.被告人吴华使用变造的银行存折骗取他人财物,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权 银行存折是否属于金融凭证?2003年12月9日,中国人民银行办公厅给最高人民法院《关于其他银行结算凭证有关问题的复函》中认为:“只要在经济中具有货币给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-58203.html -
了解详情
债务(即支付国债本息)时是否具有过错应由哪一方当事人承担举证责任,以及民法中关于给付为有效给付还是无效给付,以及给付以后能否产生债权债务消灭的法律后果这两个 在2004年3月12日申请挂失时和3月19日支取现金时分别进行了符合中国人民银行要求的形式审查。因此,即使该理由成立,也因证据不充分,难以采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43731.html -
了解详情
责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决驳回原告中国建设银行桂林分行营业部的诉讼 即使法律事实与客观事实不尽一致,人民法院依然只能确认该法律事实。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43698.html -
了解详情
存款由其子黄某代理挂失支取符合金融制度为由拒绝支付。葛某诉至法院。 [裁判要点]: 一审法院依照中国人民银行《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》及中国 到储蓄机构办理补领新存单(折)或支取存款手续”的规定,认定信用社违反了人民银行只能允许他人代为办理挂失手续,而支取存款,则必须由储户本人进行的操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-43421.html -
了解详情
无效。对于此类违规行为引起的国债回购债务如何处理问题,国务院〔1996〕20号《批转中国人民银行关于进一步做好证券回购债务清偿工作请示的通知》中明确规定,应视为同业资金拆借。原回购协议履行中所产生的债务,应依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,由被告负责向原告清偿,其占用资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42434.html -
了解详情