责任条款的范围,被告对此部分损失可不予理赔。但后面发生的汽车掉头撞树事故发生时该车性能仍正常,其撞树事故发生并不是由于未经必要修理继续使用致使损失扩大。故这 周某与行人陈某相撞后,仍驾车继续前行了一段路,既违反法律规定,也违反合同约定的义务。虽然原告随后有返回掉头行为,事后也对受害人予以赔偿,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145415.html -
了解详情
合同的约定负责赔偿。从机动车车上人员责任保险条款中可以得知,只有保险事故发生时,正在被保险机动车上的自然人(乘客),才能获得机动车车上人员责任保险(乘客险)赔偿 条款第五条第(五)项约定:车上人员在被保险机动车车下时遭受的人身伤亡,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。该条免 ...
//www.110.com/ziliao/article-142051.html -
了解详情
刘益驾驶翔翼牌重型自卸货车(车号为冀RH5638)由东向西行驶至平谷区331市道36公里加700米处时货车左前轮脱落甩出,与相对方向驶来的朱齐驾驶 左前轮脱落甩出,是事故发生的直接原因。刘益对此事故的发生主观上具有过错,交管部门认定被告刘益对事故的发生无责任,缺乏事实根据和法律依据,本院依法不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-139765.html -
了解详情
混合过错的情节。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第3条规定:二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无 审理中,双楼苏州分公司虽提供证据证明已经竣工验收,但又认可确实在事故发生时仍然在进行部分区域的施工,故该单位仍然有义务对整个施工场所进行一定的管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-139187.html -
了解详情
刘益驾驶“翔翼”牌重型自卸货车(车号为冀RH5638)由东向西行驶至平谷区331市道36公里加700米处时货车左前轮脱落甩出,与相对方向驶来的朱齐驾驶 左前轮脱落甩出,是事故发生的直接原因。刘益对此事故的发生主观上具有过错,交管部门认定被告刘益对事故的发生无责任,缺乏事实根据和法律依据,本院依法不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-137021.html -
了解详情
保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。但在被保险人肇事后因赔偿问题被提起诉讼时,在司法界一般不将 损失由保险公司在一定范围内进行赔偿。保险公司在收取保险费的条件下,在保险事故发生后,理应履行向第三者直接赔偿的合同义务。保险公司向第三者赔偿,履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135447.html -
了解详情
车上,经交警部分认定为被告屈某负事故的主要责任。在第二次事故发生时,120车上没有医护人员。事故约于16时处理完毕。事故处理后,梁某被送往被告某县 。最高法院《关于印发〈民事案件案由的规定〉的通知》中指出,结案时可以法院查明的当事人间的实际存在的法律关系作为确定案由的依据。此案如果以侵权责任作为判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44294.html -
了解详情
车上,经交警部分认定为被告屈某负事故的主要责任。在第二次事故发生时,120车上没有医护人员。事故约于16时处理完毕。事故处理后,梁某被送往被告某县 。最高法院《关于印发〈民事案件案由的规定〉的通知》中指出,结案时可以法院查明的当事人间的实际存在的法律关系作为确定案由的依据。此案如果以侵权责任作为判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40435.html -
了解详情
公司通行的车辆保险条款内容来看,关于“保险车辆造成下列人身伤亡和财产损毁,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿:……(三)保险车辆上的一切 《机动车辆保险条款解释》中对“保险车辆上的一切人员和财产”的理解是:意外事故发生的瞬间,在本保险车辆上的一切人员和财产,包括此时在车下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27278.html -
了解详情
的发生没有民事过错。2016年9月13日事故发生时,被告施工的管沟在2016年8月20日之前已经回填,地面已恢复正常(见业主陕西省天然气股份有限公司建设三部 通行,但未采取安全防护措施或设置明显安全警示标志。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵权人因过错造成他人人身财产损害,应承担相应赔偿责任,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-972892.html -
了解详情