李丹,上海和联律师事务所律师。原告李庆权与被告郭君洪、上海戚嘉经贸有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永诚保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一 纪蕰路附近与原告发生交通事故,致使原告受伤。经交警认定,被告郭君洪负事故主要责任,原告负事故次要责任。嗣后,双方为赔偿事宜发生争执,故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-503593.html -
了解详情
驾驶的登记在被告徐某名下的沪A2XXXX小型轿车发生交通事故,致使原告受伤。经交警部门认定,被告徐某某负事故主要责任,汪某负事故次要责任,原告无责任。被告保险公司系沪A2XXXX小型轿车交强险和商业三者险的承保单位。诉讼要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)886.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -
了解详情
,经鉴定属五级残疾。法院经审理认为,管某当前的人身损害结果系道路交通事故和医疗事故两个原因结合导致的,属“多因一果”,应由存在过错的各方当事人分别 扩大了损害后果,且经鉴定在医疗事故中医院负次要责任,法院确定由医院先行承担各类赔偿费用的35%。周某在交通事故中承担主要责任,剩余65%的损失,首先应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-501486.html -
了解详情
昆公交认字[2013]第00399号)认定为被告被告某某某承担主要责任,被告某某某承担次要责任,原告某某某无责任。原告某某某受伤后被120急救车送往五三三 应当与被告某某某承担相应连带责任,被告某某某应该按照交通责任认定书上认定的次要责任对原告进行赔偿。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-498955.html -
了解详情
自身的合法权益,又取得了较好的社会效益。 罗某青与罗根成等道路交通事故损害赔偿纠纷上诉案 广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第 的交通事故。经佛山市南海区公安局交通警察大队现场勘查,认定罗根成应负此事故的主要责任,罗某青应负次要责任。事故发生后,原告被送到佛山市中医院住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-497554.html -
了解详情
碰撞,造成两车损坏,原告受伤的交通事故。事故经交警处理认定,叶某某负事故主要责任,黄某负次要责任,原告不负责任。原告于2011年起诉叶某某、叶 连带责任似乎没有错误,但是另一部法律和司法解释对此又有不同的规定:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-493780.html -
了解详情
生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人,也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就 机动车号牌被肇事货车套牌,故永安保险公司对本案事故不承担赔偿责任。根据交通事故责任认定,本案客车司机周亚平对事故负次要责任,周亚平也是该客车的实际所有人,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-486813.html -
了解详情
生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人,也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就 机动车号牌被肇事货车套牌,故永安保险公司对本案事故不承担赔偿责任。根据交通事故责任认定,本案客车司机周亚平对事故负次要责任,周亚平也是该客车的实际所有人,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-479806.html -
了解详情
死亡。2011年1月18日,慈溪市公安局交通警察大队作出交通事故认定书,认定受害人刘某承担此事故的主要责任,孙某承担此事故的次要责任,化某承担此事故的 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《条例》第二十二条规定:有下列情形之一的, ...
//www.110.com/ziliao/article-479462.html -
了解详情
生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人,也是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就 机动车号牌被肇事货车套牌,故永安保险公司对本案事故不承担赔偿责任。根据交通事故责任认定,本案客车司机周亚平对事故负次要责任,周亚平也是该客车的实际所有人,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-474951.html -
了解详情