交通责任认定与保险赔偿的关系 -案例分析搜索

出租车发生交通事故，责任由谁承担？

相关的维权方案，将大型客车和出租车二个公司及其所投保的保险公司，均作为共同的被告，起诉到了法院。在本案中胡永红律师依法在一审辩论阶段发表了胡永红律师代理词集锦：出租车发生交通事故，其所在出租车公司应承担雇主的赔偿责任。在当前的出租车行业中，驾驶员与出租车公司的关系不外乎以下四种情形：一、司机 ...

//www.110.com/ziliao/article-348815.html -了解详情

出租车发生交通事故，责任由谁承担？

相关的维权方案，将大型客车和出租车二个公司及其所投保的保险公司，均作为共同的被告，起诉到了法院。在本案中胡永红律师依法在一审辩论阶段发表了胡永红律师代理词集锦：出租车发生交通事故，其所在出租车公司应承担雇主的赔偿责任。在当前的出租车行业中，驾驶员与出租车公司的关系不外乎以下四种情形：一、司机 ...

//www.110.com/ziliao/article-343345.html -了解详情

出租车发生交通事故，责任由谁承担？

相关的维权方案，将大型客车和出租车二个公司及其所投保的保险公司，均作为共同的被告，起诉到了法院。在本案中胡永红律师依法在一审辩论阶段发表了胡永红律师代理词集锦：出租车发生交通事故，其所在出租车公司应承担雇主的赔偿责任。在当前的出租车行业中，驾驶员与出租车公司的关系不外乎以下四种情形：一、司机 ...

//www.110.com/ziliao/article-342825.html -了解详情

关于印发《山东省工伤认定工作规程》的通知

如下：一、充分认识工伤认定工作的重要性。工伤认定是做好工伤救治和经济赔偿的前提，也是整个工伤保险工作的基础。规范工伤认定工作规程，对于促进依法行政认定决定和不属于工伤或不视同工伤的认定决定。第十三条劳动保障行政部门工作人员与工伤认定申请人有利害关系的，应当回避。第十四条劳动保障行政部门受理工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-326186.html -了解详情

保险合同的客体是保险利益还是保险标的

明购买。2005年3月5日，刘明将车借给被告陈军使用时发生交通事故。现死者邹兵的父、母、妻子、儿、女共五人作为原告提起诉讼，要求被告陈军可以终止合同。被告张京与保险公司签订的保险合同已明确约定在保险期内，保险车辆转让应书面通知保险人并办理批改手续，未办理批改手续的，保险人不承担赔偿责任。且该保单在 ...

//www.110.com/ziliao/article-236065.html -了解详情

江西省彭泽县交通局等与彭泽县物资平安汽车运输有限公司联营合同纠纷上诉案

办公桌椅，现由平安公司使用，未造成实际损失，故该项购置费用4182元不能作为损失认定；彭泽县交通稽查征费所于2002年7月5日对平安公司所作的处罚地位是否平等，双方之间是否是管理与被管理的关系，本合同是民事合同；上诉人隐瞒事实、违背诚信原则，造成我方损失，应承担缔约过失责任；我方没有扩大损失，是本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-187374.html -了解详情

合同中标准条款与特约条款相冲突应适用特约条款

，原告投保了车辆损失险和自燃损失险，上述两种保险的免责条款对原告具有约束力。车辆损失险和自燃损失险的免责条款系主险与附加险的关系，二者相对应的条款系对此没有规定，故被告无须对原告承担赔偿责任。然而车辆损失险和自燃损失险虽然是基本险与附加险的关系，但这种关系仅仅反映一种投保的条件，如果不投保基本险，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-156453.html -了解详情

保险合同的客体是保险利益还是保险标的

明购买。2005年3月5日，刘明将车借给被告陈军使用时发生交通事故。现死者邹兵的父、母、妻子、儿、女共五人作为原告提起诉讼，要求被告陈军可以终止合同。被告张京与保险公司签订的保险合同已明确约定在保险期内，保险车辆转让应书面通知保险人并办理批改手续，未办理批改手续的，保险人不承担赔偿责任。且该保单在 ...

//www.110.com/ziliao/article-152895.html -了解详情

第三人侵权引致的工伤事故中工伤职工能否获得双重赔偿

责任。2007年1月13日，劳动和社会保障部门认定姚某的死亡为工亡。同年1月19日，四原告与熊某的父亲达成交通事故损害赔偿协议，由熊某赔偿姚某之间的权利义务关系受侵权法调整，适用民法的基本原则。所以，在该工伤事故中，熊某应承担民事侵权赔偿责任。（二）原告傅某一家能否就工伤保险赔偿与人身损害赔偿兼得 ...

//www.110.com/ziliao/article-144390.html -了解详情

从一起火车压伤旅客案谈人身损害赔偿的数额

费用等其他费用，应属于后续治疗费用，包括在赔偿的限额中，不应另行支付。本案亦属于保险责任范围内的事故，应由铁路运输企业向王某某支付保险金请求二审法院驳回上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。河南省高级人民法院经审理认为：鉴于王某某致残的实际情况，原判适当予以补偿合情合理。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-43992.html -了解详情