: 根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定,“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 业务员证实,其在办理时未向蔡XX尽到明确说明义务。据此律师认为,蔡XX喝酒与否与赔偿无实际意义,因为保险条款中的免责条款并未生效,对投保人不发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-27255.html -
了解详情
不承担赔偿责任,明显侵害了四原告的合法权益,本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向 理赔责任的约定,应视为保险合同中的免责条款,而被告阳光财保青岛分公司提交投保单可以证明保险人向投保人尽到提示及明确说明义务,故被告阳光财保青岛分公司主张在 ...
//www.110.com/ziliao/article-827296.html -
了解详情
南通市港闸区人民法院审理后认为,保险公司在投保人投保时,已对免责条款进行了提示和明确说明义务,且吸毒后驾驶车辆与酒后驾驶一样,都是法律、法规明确禁止 万元医疗费限额外70%的赔偿责任,计23万余元。 三、法律依据 1、《保险法》 第十七条 订立保险合同,采用保险人提供的格式条 款的,保险人向投保人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-660043.html -
了解详情
事故不在其责任范围内,因此不承担赔偿责任。但是,我国《保险法》第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 该条款不产生效力。在案件审理过程中,保险公司提供的证据不足以证明其已就本案所涉免除其责任的条款向投保人XXX小学履行了明确说明义务,故对其主张予以免责的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553489.html -
了解详情
某某补偿医疗费的责任。依据合同法第四十条、第四十一条、第四十四条第一款,保险法第十三条、第十四条、第十六条、第十九条第一项之规定,判决: 人民法院审理保险合同案件着重考虑的问题。本案中,既认定被告在2016年2月16日与肖某签订案涉费用补偿型医疗保险合同时尽到了明确说明义务,又认定被告拒赔的依据系无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-870434.html -
了解详情
责任,否则,该免除责任的条款不发生法律效力,本案中乙保险股份有限公司就其履行提示义务及明确说明义务未提供充分证据证明,法院不予支持其该辩称意见, 纠纷,其作为承运人责任险保险合同一方不是本案适格主体,法院认为,根据我国保险法有关规定的精神,伤者要求责任保险的承保公司直接承担赔偿责任的,可以减轻当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -
了解详情
责任,否则,该免除责任的条款不发生法律效力,本案中乙保险股份有限公司就其履行提示义务及明确说明义务未提供充分证据证明,法院不予支持其该辩称意见, 纠纷,其作为承运人责任险保险合同一方不是本案适格主体,法院认为,根据我国保险法有关规定的精神,伤者要求责任保险的承保公司直接承担赔偿责任的,可以减轻当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -
了解详情
责任,否则,该免除责任的条款不发生法律效力,本案中乙保险股份有限公司就其履行提示义务及明确说明义务未提供充分证据证明,法院不予支持其该辩称意见, 纠纷,其作为承运人责任险保险合同一方不是本案适格主体,法院认为,根据我国保险法有关规定的精神,伤者要求责任保险的承保公司直接承担赔偿责任的,可以减轻当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -
了解详情
应当根据其与投保人之间签订的保险合同的约定以及《保险法》的相关规定予以赔偿。保险公司一般情况下会在商业三者险中约定停运损失等间接损失属于保险公司的免赔范围 能够举示充分证据证明其向投保人对该项免赔条款履行了提示和明确说明义务,则可以在商业三者险中对间接损失不承担赔偿责任,超出交强险范围的间接损失由侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-697304.html -
了解详情
。本案中,首先,不能确定保险公司履行了相关提示说明义务。保险合同中免除被保险人责任的条款,属于格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定:“采用格式 投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。同时,被告魏建强此次发生的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情