起被告某某某因经营需要和偿还债务陆续向原告借款，2019年5月18日12万元的借条中只收到借款本金116,000元。2019年7月22日原告通过二维码支付的97 己见，致调解未成。上述事实，有原告提供的借条、微信及支付宝转账记录、银行交易明细、微信聊天记录等证据，以及当事人的陈述等为证，经庭审质证属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-961390.html -了解详情
了赠与款项。案涉款项不属于民间借贷。如果280万元属于借款，应当要求赵某莹出具借条。 李某墨辩称，同意一审法院判决。 法院查明 张某羽向一审法院起诉请求：1 张某羽向赵某莹转账280万元却没有要求出具债权凭证或留存双方达成借贷合意的证据实属不符合常理。故张某羽仍应就借贷合意承担举证责任。 第三，如双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -了解详情
身份即为本案申请人唐先生。以上事实能够证明该微信号的真实身份为申请人唐先生，在没有其他证据予以反证的情况下，申请人唐先生认为微信号是伪造的主张很难自圆其说。另外，借条、微信记录、银行转账凭证相互印证，以上证据形成证据链条，能够证据真实性。案例二：未实名认证微信聊天记录满足真实性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-656837.html -了解详情
申请人唐先生认为微信号是伪造的主张很难自圆其说。另外，借条、微信记录、银行转账凭证相互印证，以上证据形成证据链条，能够证据真实性。 案例二： 未实名认证微信聊天记录满足真实性、关联性、合法性条件的，可以成为定案证据。 肖先生称其与简先生是朋友关系，简先生因缺乏资金，从2014年12月起 ...
//www.110.com/ziliao/article-648584.html -了解详情
整）。被告***委托笔者代为应诉。 【律师办案札记】 经仔细研究案情，收集、梳理证据材料后，笔者归纳本案的争议焦点为：2009年11月14日由原告出具的 。故108万元借条形成的原因是基于原被告间先前的融资协议，原告没有如实陈述欠款借据的形成原因。 3、被告向原告支付借款的凭条、收条等证据材料，证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-311312.html -了解详情
认识，并递给我一份民事起诉状及原告提供的证据。 原来是原告周某持有被告张某亲笔书写的一份借条和一份欠条，借条上写明：兹借到周某人民币78000元， 出庭参加诉讼，律师有权对对方的诉讼请求予以承认、反驳，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起反诉或者上诉等，你给予律师的授权是什么？ 我要 ...
//www.110.com/ziliao/article-221546.html -了解详情
受到法律的保护。本案原告与被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，予以确认。原告持该借条要求被告归还借款人民币4200元证据确实充分，予以支持。被告提出借款属于工程用款，且本案已过诉讼时效的辩解，证据不充分且不符合法律规定，不予支持。 据此，法院判决：被告邱某偿还原告唐某借款4200 ...
//www.110.com/ziliao/article-178874.html -了解详情
同时向我借款2万元。本案从黄某的起诉状及庭审情况来看，黄某对颜某借款出具借条的原因、过程及借款用途前后说法不一，叙述前后矛盾。颜某当庭举证未借到黄某2万元现金，黄某对证人的当庭作证的证言未作反驳，表示无异议，且颜某对出具借条产生的原因叙述较合理，符合客观事实。因此，黄某持颜某出具的借条应视为虚拟字据 ...
//www.110.com/ziliao/article-144475.html -了解详情
的还款期限内，借款利息为月息2.4%。同日，王某祥向案外人孙某鹏出具《借条》，载明：今收到孙某鹏的出借款项，共计人民币420万元，庭审中，王某平主张 某祥向其借款600万元，并向法院提交《借款合同》、《收条》及银行转账记录等证据予以证明，王某祥对此不予认可，抗辩主张双方不存在实际借款关系，王某祥未收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-945522.html -了解详情
年3月9日原告又汇款7万元进入王万发账户并支付现金3万元，当日王出具借条一张，载明今借到甘业权现金人民币大写拾万元整小写￥100000.00元。王共 ，其真实性、合法性无需质疑，但仅能证明款流转的事实，从表象看来，一般缺乏有效证据所具有的关联性。类似交易记录此类的电子账单，属于典型的孤证，根据法理，孤 ...
//www.110.com/ziliao/article-661220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务