请求权主体是特定的,义务主体也是特定的,而身份关系的变化对特定的主体即人而言是一个与债权债务无关的法律事实。在本案中,两被告仍为连带债务的主体 约定,缩小了义务人的范围,增大了对债权人权利的限制,并可能会加大对债权人的债权的风险,所以事先未经债权人同意的这种约定对债权人不产生任何拘束力。虽然两被告离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-279097.html -
了解详情
中易某是否构成犯罪,争议焦点为易某是否具有非法占有的目的。在当事人双方存在债权债务关系的情况下,对于行为人是否具有非法占有的目的应从以下二方面来考虑: 1、从量上来进行考量,即行为人所取得财物的价值是否明显超过其所具有的债权。对明显的判断应当从行为人是否明知或应知所取得的财物已使得其债权得以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-243056.html -
了解详情
他没有义务支付这笔款项。 分歧意见 合议庭对陈先生是否应承担承包合同中约定的贸易公司债务产生了两种意见。 第一种意见认为,陈先生已无义务承担偿还借款的义务 行政法规的强制性和禁止性规定,是有效的,这意味着合同被终止履行,相应的债权债务关系消灭。 公平原则是合同法的基本原则,也是合同当事人进行民事活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231755.html -
了解详情
中易某是否构成犯罪,争议焦点为易某是否具有非法占有的目的。在当事人双方存在债权债务关系的情况下,对于行为人是否具有非法占有的目的应从以下二方面来考虑: 1、从量上来进行考量,即行为人所取得财物的价值是否明显超过其所具有的债权。对明显的判断应当从行为人是否明知或应知所取得的财物已使得其债权得以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-219885.html -
了解详情
】 笔者同意第二种意见。在现实经济交往中,当事人之间之间的约定并不直接使用代为履行或债务转移的字眼,而约定由某某给付、偿付、付给、付款、还款等等。若发生纠纷, 履行义务,应当向债权人承担违约责任。而第三人代为履行时,第三人未加入原债权债务关系,故其履行不合格时,仍由原债务人承担债不履行的民事责任。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144251.html -
了解详情
产权证退回给原告。 第二种意见认为,邓某用房屋抵押担保的主债务虽已过诉讼时效,但债权债务关系本身并未消灭,抵押担保仍然存在。况且诉讼时效属抗辩时效, 笔贷款的债权人银行并未起诉要求黄某或邓某归还欠款,邓某将时效抗辩理由作为债务解除理由,起诉要求退还房屋产权证,没有法律依据,法院应不予支持。 第三种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-143178.html -
了解详情
他没有义务支付这笔款项。 分歧意见 合议庭对陈先生是否应承担承包合同中约定的贸易公司债务产生了两种意见。 第一种意见认为,陈先生已无义务承担偿还借款的义务 行政法规的强制性和禁止性规定,是有效的,这意味着合同被终止履行,相应的债权债务关系消灭。 公平原则是合同法的基本原则,也是合同当事人进行民事活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139661.html -
了解详情
的物质损失和信用损失,那么,管理人和债务人之间即成立无因管理,他们之间产生的债权债务就是无因管理之债。 案情 2005年3月15日,靳华东经朋友唐辉介绍, 唐辉的无因管理行为是为了靳华东的利益。即,唐辉作为管理人代替靳华东清偿债务,客观上减少了靳华东的借款利息损失和信用损失,具有为靳华东谋取利益的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-133216.html -
了解详情
意见。第一种意见认为,胡某口头承诺只要饶某与其结婚,借款就不必还了。胡某放弃债权的行为是一种附条件的民事行为,附条件的民事行为自所附条件成就时生效。本案中 本案中,胡某与饶某结婚,对外来看好象是一种合并,对于双方婚姻存续期间对外形成的债权债务来说,胡某和饶某是一个民事主体;但对内而言,胡某和饶某仍是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-58161.html -
了解详情
向法院起诉,要求饶某偿还借款10000元。分歧:法院在处理本案过程中,对胡某的债权是否有效,存在三种不同意见。第一种意见认为,胡某口头承诺只要饶某与其结婚,借款 中,胡某与饶某结婚,对外来看好象是一种合并,对于双方婚姻存续期间对外形成的债权债务来说,胡某和饶某是一个民事主体;但对内而言,胡某和饶某仍是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58098.html -
了解详情