了检查治疗费用人民币1508.6元。经朝阳交通支队认定,电动自行车驾驶人夏某对此次交通事故负全责。事后,鲁某会同保险公司对投保车辆进行了定损,并要求保险公司依据 交强险实施后索赔强制险的第一人。沈某一案报道后,保险公司与他进行了联系,同意全额理赔,并将全额理赔金1770余元付给沈某。 对于此事,专家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46437.html -
了解详情
,要求保险公司按26300元基数计算赔偿。但保险公司却认为:一是变压器未达到报废标准,不能全赔。二是车方实际赔偿费用仅为16000元,不能按26300元计算 履行了“不能返还财产的,应当折价赔偿”的《民法通则》原则。 作为保险人,应坚持理赔原则,不能按新变压器价计算赔偿,而以折价后的赔偿数额计算为妥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34768.html -
了解详情
合法权益,依法诉至本院。 毛xx辩称,对事故经过和责任认定无异议;全责车辆事故时在被告xx保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险,且含不 标准和16年的年限计算,精神损害抚慰金认可5,000元,但不在商业险的理赔范围,交通费的证据不是正常票据,停车费发票的真实性无法核实,油费票据的关联性不 ...
//www.110.com/ziliao/article-723235.html -
了解详情
/1OOmL)碰撞何某某,事发后徐某光逃离现场导致其现场死亡,认定徐某光负全责。对原告主张赔偿损失一、二、三项无异议,对第四项精神损害抚慰金 元有异议,参照《广西道路交通事故人身损害理赔标准》精神损害抚慰金30000元为宜;驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶的,保险公司不负责垫付和赔偿。根据《机动车综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-852731.html -
了解详情
测。涉案车辆商业险仅仅20万,加上交强险才32万,原告医疗费前后保守估计20多万,原告各项损失保险公司可能不够理赔。原告仅仅起诉机动车司机罗某、保险公司、 ,法院按缺席处理。一审法院经审理,认为:交通事故罗某全责,原告损失由被告罗某全额承担,保险公司交强险和商业险限额赔付为132212元(第三责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -
了解详情
公交车临时停车下客 乘客被撞损失由谁担法院:司机负全责,公交公司及保险公司支付赔偿金本报讯(记者安海涛通讯员邱聪雅吴淑贞)乘客从非公交停靠站 元,阿光另外非医保用药的合理损失688元,应由公交公司承担赔偿责任。■法官说法■关于本案保险公司承担交强险理赔责任的认定,该案的承办法官牛守启解释,在讼争交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-587759.html -
了解详情
货车送货过程中发生交通事故,致使对方车辆损坏,交警认定其负全责。事后经交警部门调解,物流公司赔偿对方车辆损失费、鉴定费、拆解费、施救费等共计43756元。 公司到该车辆投保的某保险公司天津分公司进行理赔,遭到拒绝。保险公司的理由为,保险公司和物流公司之间不存在保险合同关系,物流公司并不是该车辆的投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-510199.html -
了解详情
,该车的保险金额为12万元,并交了3050元的保险费用。不久,该车因电路故障引起燃烧,全车报废。最近,围绕保险公司究竟应赔多少的问题,该市民与保险公司打 火灾系“化油器回火引燃电气线路和滤芯器等设备”所致。该保险公司获悉后,立即派人进行了现场勘查和理赔的调查了解工作,并认可了车辆报废的事实。双方在该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34674.html -
了解详情
同方向一电动车时造成他人受伤车辆损坏,交警队认定小张负全责。事发后,受害人将小张、扎拉斯公司、B公司诉至法院,要求共同承担赔偿责任。法院认为事发时小 从行业本身发展出发,才能减少此类事故的发生。 二是建议骑手投保商业险。现已有保险公司推出针对外卖骑手的商业险,险种含意外身故、残疾、住院医疗、第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-724360.html -
了解详情
同方向一电动车时造成他人受伤车辆损坏,交警队认定小张负全责。事发后,受害人将小张、扎拉斯公司、B公司诉至法院,要求共同承担赔偿责任。法院认为事发时小 从行业本身发展出发,才能减少此类事故的发生。 二是建议骑手投保商业险。现已有保险公司推出针对外卖骑手的商业险,险种含意外身故、残疾、住院医疗、第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-706577.html -
了解详情