:在案件审理中,赵某凌提交其与刘某湖2013年5月17日签订的《补充共同购房协议》,刘某湖对该协议中的签名不予认可,并申请笔迹鉴定。鉴于该证据可能 案涉房屋享有物权的请求已经被一中院驳回,一中院在判决中明确载明,若赵某凌对于购房确有部分出资,属于各方之间的其他债权债务关系,可另行主张。赵某凌在昌平法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -
了解详情
是张某璞在多个诉讼中陈述矛盾需要特别注意,二被告离婚诉讼中,没有处理夫妻共同财产,本案原告和被告张某璞故意串通,虚增债务,想要减少夫妻共同财产,根据 璞或高某霞有向其借款的意思表示。 对于张某闻2014年9月27日出资购房的474660元,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-944335.html -
了解详情
套房屋的房产所有证。2001年11月21日,刘父向北京市海淀区房屋土地管理局提交《购房前夫妇工龄之和超过65年改办成本价变更产权申请》,并提交了刘父夫妇二人 补交改按成本价房款。 2010年6月23日,周某、刘某匀、刘某文共同向公证处申请办理继承权公证,公证处经审查查明:被继承人刘父遗有与其妻周某共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-944269.html -
了解详情
某玲主张的合理部分的利息,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负 的借款用途,上述借款系用于支付其和王某强婚后共同购买一号房屋,显然购房行为属于家庭生活需要,应为夫妻共同债务,故上述债务应当由王某强和李某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
房号保留金自动转为部分购房款,同时乙方需支付剩余购房款或申请银行贷款; 若乙方未获得购房资格核验通过,或乙方未在约定期限内至接待中心签订北京市商品房现房买卖合同》, 对此也作了明确约定,本案是由二原告共同向被告购房,必然要求二原告均需具备相应的购房资质,但张某武的购房资质至今仍未取得,此种情况下,必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-944088.html -
了解详情
理解的原则,达成本协议:第一条本协议生效当日,甲方退还乙方100万元,其中包括购房定金30万元及乙方支付于周某玲账户的70万元房款。第二条本协议生效当日, 君借用周某玲的名义购买涉案房屋的合同关系,还是存在周某玲与齐某君合意共同出资购买涉案房屋的合同关系。对此,分述如下: 1.从购房款的出资情况来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-944004.html -
了解详情
理解的原则,达成本协议:第一条本协议生效当日,甲方退还乙方100万元,其中包括购房定金30万元及乙方支付于周某玲账户的70万元房款。第二条本协议生效当日, 君借用周某玲的名义购买涉案房屋的合同关系,还是存在周某玲与齐某君合意共同出资购买涉案房屋的合同关系。对此,分述如下: 1.从购房款的出资情况来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-943572.html -
了解详情
,房屋过户成功并办理借款、贷款成功后,甲方支付乙方10000元作为甲方借用乙方名义购房可能给乙方带来的风险补偿,并房屋在乙方名下期间,做为答谢报酬,乙方有 支持。 关于案涉债务是否属于赵某强、周某霞在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
三个方面,由此可判断本案为特殊的借名买房法律关系。双方恋爱期间,并无共同买房合意。双方分手后上诉人居住使用该房屋并偿还贷款,以及被上诉人出具委托书,也 )与徐某华(乙方)及A公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋,建筑面积102.78平方米,价款246672元,乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
。一审法院将1号房屋认定为高某君与李某夫妻共同财产属于认定事实及适用法律错误,违背了高某君父母为子女购房的初衷和意愿,也侵害了高某君父母作为出资人的 的权属,高某君一方面主张是其个人财产,一方面又主张是其父母借名购买的夫妻共同财产,本身就自相矛盾,逻辑混乱且无证据证明。三、一审判决与对案件事实的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -
了解详情