律师。被告:董X3,女原告董X1与被告董X2、董X3分家析产、遗嘱继承纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后,依法适用简易程序,于2019年 。被告董X2辩称,不同意按照遗嘱继承分割陆XX遗产,应当按照法定继承予以分割。遗嘱系由原告起草,作为代书遗嘱不符合遗嘱的必要条件。如作为家庭财产协议书,某某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-961389.html -
了解详情
多分。 被告辩称 高某、孙某杰辩称:同意孙某文要求继承的诉讼请求,要求按照法定继承的比例确认各继承人的份额。因孙某杰患病,需要高某照顾,高某要求一次性分割 双职工分的。孙某刚是职工,是根据子女情况给的房子,和孙某文的家庭没有关系。 本案审理中,关于购买一号房屋的出资情况,四被告表示系孙某刚将购房款给孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-958705.html -
了解详情
。 李某杰的上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或改判按照法定继承方式分割李某君、孙某洁的遗产;2.本案一、二审诉讼费由李某鑫负担。 事实与理由:一 并非李某君的遗嘱,故李某君是否知晓协议内容以及是否签字并非该协议生效的必备要件。 关于李某杰上诉主张未明确被继承人遗产范围一节,本案所涉房屋,一套登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-958354.html -
了解详情
,被告不予认可,被告主张二原告系赠与。因本案系继承纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定,当事人对欺诈、胁迫、 该事实存在。本案中被告未举证证明二原告在出资时有赠与的意思表示,且父母仅对未成年子女负有法定的抚养义务,对有劳动能力的成年子女不具有法律上的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-958085.html -
了解详情
房屋100%份额赠与赵某婕。后赵某鹏将赵某文、赵某婕以确认合同无效纠纷案由起诉至北京市东城区人民法院,要求确认《不动产赠与合同》无效,该案审理中,赵某文、赵 法院分家析产、法定继承纠纷进行的调解,分割处理了一号房屋,侵害了赵某鹏的合法权益,现赵某鹏提起第三人撤销之诉,符合法律规定。 关于第一项诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
已发放,故诉至法院,请求法院依法分割。 被告辩称 被告黄某武辩称,认可原告关于家庭成员身份关系的陈述,但是齐某丛与家里人没有血缘关系,她已经回到了亲生父母身边, 黄母生前未留有遗嘱,故二人遗产按照法定继承办理,由周某、黄某文、黄某武共同继承。 同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了 ...
//www.110.com/ziliao/article-953661.html -
了解详情
简称涉诉房屋)登记在段某刚名下,产别登记为私有产,共有人情况登记空白。关于涉诉房屋取得来源和过程,张某、段某霞提交下列材料:1.单位(卖方、甲方) 、驳回原告段某鸿的其他诉讼请求。 靳双权点评 被告段某泰未参加诉讼,视为放弃举证、质证和辩论权利。各方当事人均未提交合法有效遗嘱,应适用法定继承。段某刚与 ...
//www.110.com/ziliao/article-953316.html -
了解详情
遗愿,维护宋某林合法权益。 二、被告辩称 林某琴辩称:不同意宋某林的诉讼请求。一、关于遗嘱真实性及法律性质。第一,宋某林称该遗嘱是林父先生自行书写,属 林名下。 五、靳双权点评 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中宋某林持有的林父2015年4月9日所立自书《遗嘱》符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-949543.html -
了解详情
享有30%的份额,李父、李母享有70%的份额。 继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议 房屋中的财产份额应全部由李某亮与李某文继承,其他当事人可分得李父夫妇在上述房屋中的房屋重置成新价。关于李某亮与李某文各自在一号房屋中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947647.html -
了解详情
立遗嘱人在立此遗嘱时精神清醒,为防止立遗嘱人、继承人在本人去世后因该房产产生纠纷,立遗嘱如下:1.立遗嘱人去世后将位于丰台区一号房屋一栋赠与立遗嘱人外甥池 李某河享有的部分应由李某湖、李某华、李某江继承所有,但该房屋没有取得房屋所有权证,关于房屋所有权的处理应待所有权取得后再行分割,故李某湖、李某华、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情