人之子、之长女、之次女。1964年,曾某4与刘某因移民分得3间房屋。该房屋位于北京市密云区x镇x村x号。1980年左右,刘某、曾某4在该院内建西厢房2间。2013年4月27日,曾某4去世。现双方因上述房屋继承事宜产生争议,故曾某1诉至法院。 2、被告辩称 刘某辩称:争议的三间正房系刘某和曾某4的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-779623.html -
了解详情
原告杨某和被告卢某系邻居。因原告拟建厢房准备施工,并使用原有的西边院墙,被告以原告家占用其宅基地为由予以阻拦,双方发生争吵,被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-768173.html -
了解详情
年1月18日,被告韩大娘、薛大叔(甲方)与被告姜某(乙方)签订房屋院落租赁协议书,租赁协议书主要内容如下:1、房屋间数和院落四至及面积:甲方原有上房四间、西厢房三间、东偏又(右)石棉瓦棚两间,东至王某家、南至谢某、西至街道、北至尚某家,东西长13.60米、南北长15.00米,总面积204米2(0.3 ...
//www.110.com/ziliao/article-762534.html -
了解详情
收回了胡大叔的宅基地,2004年8月1日由姜某甲交付村委会10000元后,该宅基地由姜某甲使用。姜某甲于2004年9月中旬盖正房四间,倒座四间、东西厢房两间并一直自行使用,以上事实有XX村村委会出具的证明予以证实。另查,庭审中,原告陈述,真正的购房协议丢了,其出示的购房协议是后来写的,写的时候被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-761364.html -
了解详情
罗某乙述称:321号院是罗大叔卖的,时间我不清楚,当时我不在家,我2009年回村的时候罗大叔告诉我房子已经作价2万元卖给寇女士。当时有正房3间,没有厢房和南房。涉案宅院是我家的祖业,是罗大叔从我太爷处继承得来,罗大叔继承时和出卖时房屋的情况一样,没有翻建过,都是老房子。继承涉案房屋后罗大叔与我母亲谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-747906.html -
了解详情
原告杨某和被告卢某系邻居。因原告拟建厢房准备施工,并使用原有的西边院墙,被告以原告家占用其宅基地为由予以阻拦,双方发生争吵,被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-747874.html -
了解详情
。现原告私搭乱建,故我不同意将院落卖给原告。三、法院查明法院经审理查明:被告黄某曾用名为黄某甲。895号院所在宅基地登记在黄某甲名下,该院内有正房五间、西厢房三间。1998年12月27日,黄某的父亲代表黄某将上述院落内的房屋卖予原告,并由蒋某代笔立房屋买卖草契一份,内容为:卖房人黄某甲今将主房一所八 ...
//www.110.com/ziliao/article-742544.html -
了解详情
原告杨某和被告卢某系邻居。因原告拟建厢房准备施工,并使用原有的西边院墙,被告以原告家占用其宅基地为由予以阻拦,双方发生争吵,被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-740803.html -
了解详情
田某雪、田某金已分家单过,且被告田某金在该案中明确承认涉案宅院内房屋归原告田某某的事实。三、法院判决法院经审理后判决:涉案宅院内北房五间、西厢房二间归原告田某某所有。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-738530.html -
了解详情
争议,协商未果,诉至法院。另查明:涉案房屋已经列入拆迁改造规划,拆迁补偿价格为每平方米2600元(按土地面积计算)。该房正房无人居住,原告之子钱先生现居住在该房的厢房中。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、撤销原告钱大叔、王女士与被告牛小帅、蔡某签订的两份房屋买卖合同 2、被告牛小帅、蔡某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-736483.html -
了解详情