双方和解协议 -案例分析搜索

海口李武平律师成功代理林某诉海南某广场商品房买卖合同纠纷

委托代理人李武平,被申请人的委托代理人李晓琴出庭参加了庭审活动.开庭后,双方达成了和解协议.案件现已审理终结. 兹就本案案情和调解结果分述如下: 一、案情房屋产权登记手续办妥之日止支付违约金的请求没有事实依据.违约金计算应当根据双方2005年1月13日签订的《商品房买卖合同》第十五条第二项“买 ...

//www.110.com/ziliao/article-166893.html -了解详情

海口律师李武平成功代理林某诉海南某广场商品房买卖合同纠纷

委托代理人李武平,被申请人的委托代理人李晓琴出庭参加了庭审活动.开庭后,双方达成了和解协议.案件现已审理终结. 兹就本案案情和调解结果分述如下: 一、案情的合法权益.另外合同约定逾期办证违约金额为申请人已付房价款的0.2%,与双方签订的《商品房购买合同》买方逾期付款每日按逾期应付房价款的万分之三 ...

//www.110.com/ziliao/article-136885.html -了解详情

“丰昌”轮与“太白山”轮碰撞货损赔偿纠纷案

转让书》。1994年5月16日，益丰公司与货物保险人中国平安保险公司达成协议，保险人同意接受益丰公司的赔偿125,000美元，最终结案，免除“丰昌”轮和“太白山债。双方之间的权利义务关系应受民法通则等民事法律的调整。“太白山”轮在锚泊中被“丰昌”轮碰撞，事故发生后，天远公司与益丰公司达成和解协议， ...

//www.110.com/ziliao/article-50818.html -了解详情

“太白山”轮与“丰昌”轮碰撞货损赔偿纠纷案

以装在“太白山”轮的该批货物的所有人为受益人，出具了一份担保函，保证支付经双方协商同意的或者由广州海事法院判定的应由“太白山”轮船东支付赔偿金额，赔偿责任不得债。双方之间的权利义务关系应受民法通则等民事法律的调整。“太白山”轮在锚泊中被“丰昌”轮碰撞，事故发生后，天远公司与益丰公司达成和解协议，约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-38599.html -了解详情

天津无缝钢管工程指挥部诉挪威吐代克公司、德国莱茵远东船务（香港）有限公司海上运输

公司和莱茵公司违反海上运输惯例和“海牙规则”，对此货损负有主要责任。基此，经过天津海事法院做工作，原告、被告双方代理人和外运公司、挪威SKULD国际船东保赔协会协商，于1991年11月15日达成和解协议：由被告赔偿原告80万德国马克，不足部分由外运公司补偿。11月 ...

//www.110.com/ziliao/article-38484.html -了解详情

无接触碰撞是否属于间接碰撞

并以（1997）853号案立案审理。在审理过程中，上述原、被告达成和解协议，由上述被告“浮山”轮船东（即本案浮山航运）赔偿上述原告“继承者”轮船东35 参照国际公约规定，可以确定本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。另外，双方当事人所签保险合同中“碰撞责任”的除外责任中也未说明对间接碰撞不负赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-38223.html -了解详情

马拿马浮山航运有限公司诉中国人民保险公司青岛市分公司船舶保险合同纠纷案

并以（1997）853号案立案审理。在审理过程中，上述原、被告达成和解协议，由上述被告“浮山”轮船东（即本案浮山航运）赔偿上述原告“继承者”轮船东35 参照国际公约规定，可以确定本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。另外，双方当事人所签保险合同中“碰撞责任”的除外责任中也未说明对间接碰撞不负赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-38170.html -了解详情

“太白山”轮与“丰昌”轮碰撞货损赔偿纠纷案

以装在“太白山”轮的该批货物的所有人为受益人，出具了一份担保函，保证支付经双方协商同意的或者由广州海事法院判定的应由“太白山”轮船东支付赔偿金额，赔偿责任不得债。双方之间的权利义务关系应受民法通则等民事法律的调整。“太白山”轮在锚泊中被“丰昌”轮碰撞，事故发生后，天远公司与益丰公司达成和解协议，约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-37770.html -了解详情

天津无缝钢管工程指挥部诉挪威吐代克公司、德国莱茵远东船务（香港）有限公司海上运输

公司和莱茵公司违反海上运输惯例和“海牙规则”，对此货损负有主要责任。基此，经过天津海事法院做工作，原告、被告双方代理人和外运公司、挪威SKULD国际船东保赔协会协商，于1991年11月15日达成和解协议：由被告赔偿原告80万德国马克，不足部分由外运公司补偿。11月 ...

//www.110.com/ziliao/article-37654.html -了解详情

无接触碰撞是否属于间接碰撞

并以（1997）853号案立案审理。在审理过程中，上述原、被告达成和解协议，由上述被告“浮山”轮船东（即本案浮山航运）赔偿上述原告“继承者”轮船东35 参照国际公约规定，可以确定本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。另外，双方当事人所签保险合同中“碰撞责任”的除外责任中也未说明对间接碰撞不负赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-37391.html -了解详情