法院秉公裁判,依法驳回。 此致 海南省文昌市人民法院 答辩人: 二0一三年八月二十七日 民事答辩状(二) 答辩人:(略) 被答辩人:(略) 答辩人针对被答辩人 却列举了大量证据证明双方之间不存在合伙关系。被告与发包方、各分包人分别签订了合同,都只是以自己的名义,根本不关原告什么事。发包方、各分包人也只 ...
//www.110.com/ziliao/article-529309.html -
了解详情
相关法律规定,该合作协议无效。XX公司从严XX处得到的投资款无任何法律依据和合同依据,属于民法上的不当得利,严XX对XX公司享有不当得利返还请求权。因此 不能参加与分配。 被上诉人XX公司未提交书面答辩状,当庭答辩称:XX大厦是该公司于XX公司签订建设工程承包合同而修建,因XX公司资金不到位,致使工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-305292.html -
了解详情
指导被告收集了被告户籍所在地以及经常居住地在顺平县而非定州市的证据材料,在提交答辩状期间对案件的管辖权提出了异议。但是,定州市人民法院依然武断驳回了被告对管辖权提出 。保定律师高宏图,擅长于刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、遗产继承、合同、房产、工伤、医疗、损害赔偿、劳动争议、公司事务、债务追讨、国际贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-277463.html -
了解详情
,现提出代理意见如下: 一、根据原告提供的证据可以认定原被告之间存在合法有效的委托合同关系。 原告经人介绍认识被告,被告自称退休前是舞蹈学院的主任,承诺为原告 七万元入学费用;其二,事实办砸后,被告同意返还原告交付的所有款项。 被告答辩状歪曲了以下事实: 其一,被告只还过原告七千元,并非象被告所说已还 ...
//www.110.com/ziliao/article-171049.html -
了解详情
日分两次支付预付款合计77145元外未再付款,并以设备存在质量问题为由拒绝履行合同,某公司遂于2002年5月27日向法院起诉。 [审判]在本案审理过程 时当庭提交了其在答辩状中提到的双方于2002年4月25日签订的了结双方债权债务关系的结算协议书以下简称协议书,内容是某购物中心按合同约定的价格支付其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-44099.html -
了解详情
日分两次支付预付款合计77145元外未再付款,并以设备存在质量问题为由拒绝履行合同,某公司遂于2002年5月27日向法院起诉。 [审判]在本案审理过程 时当庭提交了其在答辩状中提到的双方于2002年4月25日签订的了结双方债权债务关系的结算协议书以下简称协议书,内容是某购物中心按合同约定的价格支付其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-40241.html -
了解详情
单放货给原告造成的上述经济损失。被告运鸿公司未在法定期限内向本院递交答辩状。但在庭审中辩称:原告持有的提单已背书给英国银行,因而其无权提起 共计货款人民币441057.6元;外销价款共计51796.8美元。原告未提供出口货物的买卖合同。为佐证收购款项是贷款而来,原告提供了其与中国银行上海分行黄浦支行于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38389.html -
了解详情
单放货给原告造成的上述经济损失。被告运鸿公司未在法定期限内向本院递交答辩状。但在庭审中辩称:原告持有的提单已背书给英国银行,因而其无权提起 共计货款人民币441057.6元;外销价款共计51796.8美元。原告未提供出口货物的买卖合同。为佐证收购款项是贷款而来,原告提供了其与中国银行上海分行黄浦支行于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37558.html -
了解详情
旧车、事故车、二手车”。 根据一审中上诉人提交的相关证据,结合被上诉人的答辩状及一审庭审陈述,涉案车辆于2011年12月1日在遵义某汽车销售有限公司 。 1、被上诉人没有提交证明不存在欺诈故意的证据。 被上诉人在答辩状中提出“未告知真实情况系履行合同瑕疵,属业务员疏忽,并非故意进行欺诈”的观点,并进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”等法律、法规为依据,并误导人民法院认为本案原告党某某 无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”之规定,代理人恳请法庭依法对该“答辩状”关于这部分的内容依法予以采信。而依据最高人民法院于2006年4月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-347614.html -
了解详情