在民事活动中的法律地位一律平等。”和第六条“民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。”。从判决结果上看,法官或者采纳原告观点,或者 而项目合法,这与法理不合。方法(2)的问题就是法官如何通过行使自由裁量权来认定三份合同效力及教育局(二被告)是否应承担连带责任。显然,方案(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-659103.html -
了解详情
意见,认为该协议违反了婚姻自由原则,该协议属于无效的协议。第二种意见,认为该协议有效,因为该份协议属附生效条件的合同,且双方具有完全的民事 因此,婚姻协议中“女方放弃工作专门照顾家庭,男方经济收入大部分上交女方管理”属于夫妻双方自由协商对家庭事务的分工安排,其属于道德约束范畴,不属于法律规范调整范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-506265.html -
了解详情
不平等、滥用权利等负面影响,人民法院应当依据法律规定进行干预和调整,以实现合同自由与合同正义之间的平衡。《合同法》第一百一十四条赋予了当事人协商约定 合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的, ...
//www.110.com/ziliao/article-487336.html -
了解详情
不平等、滥用权利等负面影响,人民法院应当依据法律规定进行干预和调整,以实现合同自由与合同正义之间的平衡。《合同法》第一百一十四条赋予了当事人协商约定 合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的, ...
//www.110.com/ziliao/article-373135.html -
了解详情
承担损害赔偿的责任。而在侵权责任中,其归责原则比较严格,被害人对于行为人的侵权行为负有举证责任。因而,当合同责任和侵权责任产生竞合时,对利益受到侵害者 司法人员存在一定程度的不信任是一个不争的事实。这种环境大大影响了司法人员司法自由裁量的社会说服力 。”的确有一定道理。然而,不能因为这样的理由而使阻却 ...
//www.110.com/ziliao/article-345984.html -
了解详情
,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般 自由裁量权在该上限范围内对违约金进行调整,从而有效保护各方当事人的合法权益和合同自由,达到案结事了的目的。参考资料1、王利明著,《合同法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-343218.html -
了解详情
,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般 自由裁量权在该上限范围内对违约金进行调整,从而有效保护各方当事人的合法权益和合同自由,达到案结事了的目的。参考资料1、王利明著,《合同法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-343210.html -
了解详情
合同的合意时,必须通过法定程序向法院或者仲裁机构提出变更或者解除合同的请求,这是情势变更原则适用的程序要件。如果没有协商的合意和法院或者仲裁机构的判决、 原则的情况下我们怎么能对此无所行动呢?笔者认为规定情势变更原则的更重要的作用在于防止法官自由裁量权的滥用。我们知道,我国立法机关曾考虑将该原则写入 ...
//www.110.com/ziliao/article-343178.html -
了解详情
兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的, 同时,由法官根据不同的案情,通过行使自由裁量权在该上限范围内对违约金进行调整,从而有效保护各方当事人的合法权益和合同自由,达到案结事了的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343129.html -
了解详情
,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般 自由裁量权在该上限范围内对违约金进行调整,从而有效保护各方当事人的合法权益和合同自由,达到案结事了的目的。参考资料1、王利明著,《合同法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-338913.html -
了解详情