事故死亡。南安交警大队于1995年6月9日作出《道路交通事故责任认定书》,认定许亚伟应负事故的全部责任。1996年1月27日,原、被告双方达成一份《 。公司只是基于许亚伟是公司的员工,在驾驶车辆送公司董事长回老家奔丧的途中发生交通事故,属工伤,应享受工伤待遇,而承担工伤补偿义务。双方当事人原订的协议虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-326384.html -
了解详情
被上诉人杨文伟于2000年10月在工作中被上诉人宝二十冶公司生产作业的员工从高空扔下的钢管砸伤头部。宝山区职工劳动能力鉴定委员会于2003年1月14 第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。根据该规定,劳动者因工伤事故受到人身损害,有权向用人单位主张工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-208029.html -
了解详情
被上诉人杨文伟于 2000年10月在工作中被上诉人宝二十冶公司生产作业的员工从高空扔下的钢管砸伤头部。宝山区职工劳动能力鉴定委员会于2003年1月14 第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。”根据该规定,劳动者因工伤事故受到人身损害,有权向用人单位主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-51818.html -
了解详情
功课。《工伤保险条例》第33条规定:职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付 ,强调在刘云祥受伤出院后,该公司采取极不负责的态度,不仅拒绝承担对员工的工伤责任,甚至否认双方存在劳动关系的事实、不安排其工作。为此,该公司应支付未 ...
//www.110.com/ziliao/article-646085.html -
了解详情
六)项规定:“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”,应当认定为工伤。张某在上班途中遭遇车祸、对方司机负 参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。”即任何单位均具有为员工办理工伤保险的法定义务,公司为一己之私而拒不履行,明显违反了该强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-620158.html -
了解详情
员工在工作期间受伤,作为雇主首先应该及时将员工送医,显然被告并未尽到相应责任。 关于本案原告具体损失的认定,医疗费有相关就诊记录及支出单据为证, 生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于(〈工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-559136.html -
了解详情
条例》第十四条第(六)项规定的“上下班途中,受到机动车事故伤害的”规定,就应当认定为工伤。 (二)国务院法制办公室对安徽省政府法制办公室《关于〈工伤保险 必需晶的供应、组织营救和救治受害人员等过程中,临时雇用员工受到伤害的,可视为工伤,参照《工伤保险条例》的规定进行处理。 (五)最高人民法院行政审判庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-555290.html -
了解详情
个月,工作中积极上进,而经理的车平时除了经理使用,并不允许员工使用,且该车仅有一把钥匙。《工伤保险条例》第十九条第二款规定,职工或其直系亲属认为是 可以证实。综合公司向劳动部门提交的几份证人证言,能够证实宋某是私自外出期间发生交通事故。第三人同意被告的意见。一审法院经审理认为,某劳动和社会保障局作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324238.html -
了解详情
范围,且祝必胜应当预见而未采取安全保护措施造成事故,也应负一定责任。 法院在审理中,专门针对竣工后燃放鞭炮算不算工伤的问题在当地进行了调查,大部分人认为,房屋 ,并请朋友徐某负责车间管理工作。2005年8月11日下午,电信公司的两名员工来车间安装电话,安装完毕已是傍晚,经顾某同意,徐某与另一同事招待两 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
符合法律规定。对于彭某系原告员工及彭某因交通事故死亡的事实,原、被告及第三人均无异议。本案争议的焦点是:被诉工伤决定认定彭某因外出发生交通 单位处于对立地位。大量证据由用人单位掌握,受伤害职工一方取证难度大。如果将证明责任归于劳动者,则对劳动者要求过于苛刻,不能体现劳动法律保护劳动者合法权益的立法宗旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-180693.html -
了解详情