是指在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，商标驰名与否取决于商标权人对于商标的经营与维护，是一个动态的变化的事实状态。最高人民法院《关于 字号从企业名称中脱离出来，醒目的使用。判断范文英是否侵犯长春蓝色快车公司注册商标权，应依据普通消费者的一般注意力及上述法律进行综合判断。本案中，范文英将 ...
//www.110.com/ziliao/article-58707.html -了解详情
向江苏省南通市中级人民法院提起诉讼，请求判令被告王华富、陈礼龙赔偿原告因商标权被侵犯而造成的商誉损失100000元及律师调查费8000元、差旅费9782元和律师 灌装制作，一个负责混入原告的销售网点进行销售，二人分工协作共同销售侵犯商标权之商品的行为与情节是十分清楚的，故本案在商标侵权的构成方面不存 ...
//www.110.com/ziliao/article-57634.html -了解详情
的商标尚处于核准异议的复审阶段，没有获得最终授权，但原审判决却认定其已获得商标权，显然是错误的；第三，原审判决判定湖南华越食品公司只赔偿经济损失15 不予采纳。鉴于双方分别申请注册的商标，均在国家商标评审委员会审理中，均未获得商标权，故原审法院认定湖南华越食品公司已获得“刘湘球老干妈及图”商标权有误， ...
//www.110.com/ziliao/article-57376.html -了解详情
内共同向国家商标管理局提出申请，办理注册商标所有权转移的核准手续。至此，双方有关商标权的归属问题已有定论。在所述再审案件一审阶段本案上诉人虽非起诉的原告，本案中其作为原告起诉虽不属于重复起诉，但其诉讼请求实质上仍属于商标权归属问题，显然与(2003)浙民再字第22号民事判决内容重复。按照“一事不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-57363.html -了解详情
，又考虑了办案的社会效果。责任编辑按：本案被告的行为是否构成对原告的商标权的侵犯，关键在于认定被告生产的灵芝营养液与原告生产的胎盘口服液是否为类似商品 本案在商标评审委员会复审决定作出之前，应当中止诉讼。在这个问题上，专利权诉讼和商标权诉讼应是一致的，都涉及专门机构的处理对法院审判案件的因果利害关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57094.html -了解详情
的严肃性，又考虑了办案的社会效果。最后，本案被告的行为是否构成对原告的商标权的侵犯，关键在于认定被告生产的灵芝营养液与原告生产的胎盘口服液是否为类似商品 在商标评审委员会复审决定作出之前，应当中止诉讼。在这个问题上，专利权诉讼和商标权诉讼应是一致的，都涉及专门机构的处理对法院审判案件的因果利害关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57075.html -了解详情
商标所带来的利益。因此，将他人驰名商标注册为域名的行为，必然会给商标权人的合法权益造成损害。DUPONT文字标志是原告杜邦公司椭圆字体DUPONT驰名商标 公司不服，向北京市高级人民法院提出上诉。理由是：一审认定域名属于知识产权范畴，商标权人有权以域名的方式使用自己的驰名商标，没有法律依据；上诉人注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-57035.html -了解详情
利用驰名商标的知名度和信誉进行商业宣传，以吸引客户，获得较高的访问率。商标权人应有权以域名的方式使用自己的驰名商标，在互联网上享受该驰名商标所带来的利益。因此，将他人驰名商标注册为域名的行为，必然会给商标权人的合法权益造成损害。 “DUPONT”文字标志是原告杜邦公司椭圆字体“DUPONT”驰名商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-45316.html -了解详情
利用驰名商标的知名度和信誉进行商业宣传，以吸引客户，获得较高的访问率。商标权人应有权以域名的方式使用自己的驰名商标，在互联网上享受该驰名商标所带来的利益。因此，将他人驰名商标注册为域名的行为，必然会给商标权人的合法权益造成损害。 “DUPONT”文字标志是原告杜邦公司椭圆字体“DUPONT”驰名商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-41335.html -了解详情
商标注册，其行为违反了有关法律规定，侵犯了我公司的名称权、姓名权和知名商标权。拓展公司以违法取得的“显合”商标的注册申请向我公司索要高额转让费不合法。 未实际使用该商标，从而无任何实际损害结果发生，不符合名称权、姓名权以及知名商标权被侵害所规定的法定构成要件，故安都公司所述拓展公司申请注册“显合”商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-38046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务