,以下简称开发中心)签订《城市住宅房屋拆迁补偿协议书》,载明,乙方在村1号院有正式房屋2间,建筑面积30平方米,有正式户口1人,应安置人口1人。私人住宅房屋 房子办证的时候,开发中心又让李六签了产权登记依据中的拆迁协议和安置协议。李三表示对于1号房屋登记至李六名下的过程不清楚,但不认可产权登记依据中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
用地征收土地公告》,启动了xx路横排、xx村xx等片区域城市棚户区改造项目集体土地征收及房屋拆迁工作。 (二)因原告不配合征收测量工作,xx县国土资源 补偿安置告知书》、《限期签订征收补偿安置协议的通知》,告知原告经测绘评估,其位于xx县xx村xx号房屋的补偿金额总计140567.5元。2018年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-796115.html -
了解详情
愿全额出资办理翻建新建新房相关手续及翻建新房全部费用”。因被告在签订协议时是城市居民,并非原告所在村的村集体经济组织成员,所以无法取得诉争宅基地使用权 合同被认定为无效,根据双方各自过错程度及诉争宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查,评估报告对于诉争宅基地区位补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
不搬出,引起诉讼。 【评析】 本案争议焦点是双方签订的《城镇房屋拆迁补偿及产权调换安置协议》的性质、效力及其法律后果应如何认定。 1.双方签订的安置 的补偿标准无争议,且协议约定的违法建筑116.6平方米不予安置补偿的内容,符合2001年6月13日国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条拆除违章建筑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-306289.html -
了解详情
,强行拆除了张春来居住的住房。原告诉至本院,要求确认邹平县人民政府的强制拆迁行为违法。 本院认为,根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 权对行政强拆提起行政诉讼。 拆迁出租房屋的,拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223250.html -
了解详情
的拆迁方案和有关法规、规章的规定与原审原告等签订安置补偿协议并无强制胁迫;根据原审原告等保留房屋自建的申请,原审被告从实际出发,要求原审原告承担 范围。本案房屋拆迁补偿计价标准、安置标准及安置办法是由被上诉人具体起草,并由福清市人民政府批复同意,违反了《福建省土地管理实施办法》第二十二条、《城市房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-38070.html -
了解详情
的拆迁方案和有关法规、规章的规定与原审原告等签订安置补偿协议并无强制胁迫;根据原审原告等保留房屋自建的申请,原审被告从实际出发,要求原审原告承担 范围。本案房屋拆迁补偿计价标准、安置标准及安置办法是由被上诉人具体起草,并由福清市人民政府批复同意,违反了《福建省土地管理实施办法》第二十二条、《城市房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-37238.html -
了解详情
的拆迁方案和有关法规、规章的规定与原审原告等签订安置补偿协议并无强制胁迫;根据原审原告等保留房屋自建的申请,原审被告从实际出发,要求原审原告承担 范围。本案房屋拆迁补偿计价标准、安置标准及安置办法是由被上诉人具体起草,并由福清市人民政府批复同意,违反了《福建省土地管理实施办法》第二十二条、《城市房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-35935.html -
了解详情
。 2010年12月8日,谭某娟与北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定在册人口1人,分别为户主谭某丽,安置 有见证人。 6、缴费确认单及北京银行现金进账单,显示谭某丽因两套安置房补缴房款共计43434.28元。 经质证,谭某娟对证据一的真实性认可,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955392.html -
了解详情
。 2010年12月8日,谭某娟与北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定在册人口1人,分别为户主谭某丽,安置 有见证人。 6、缴费确认单及北京银行现金进账单,显示谭某丽因两套安置房补缴房款共计43434.28元。 经质证,谭某娟对证据一的真实性认可,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-953570.html -
了解详情