房产为夫妻共同生活中价值较高、地位较为重要的财产,夫妻在婚姻状况未发生变化的情况下进行婚内房产转移登记应当存在一定原由,但吴某刚及陈某凤在本案 取得涉案房屋所有权,因此该条款未对涉案房屋的所有权进行分割。 对此,法院认为,离婚协议关于财产部分的约定,应系双方对离婚后的财产状况进行清理,从词义理解如婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
维持一审判决。 法院查明 蔡某向一审法院起诉请求:1、判令荣某给付蔡某夫妻共同所有的房产出售后的一半折价款1930000元;2、判令荣某支付上述 ,双方离婚时在北京市海淀区人民法院主持下,就该房屋的居住使用达成调解协议,离婚后双方又对该房屋的购买、登记、售房款分割等协商一致作出安排,并不违反法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
的70%计算。 上述协议书签订后,拆迁补偿、补助及奖励款已发放至周某账户。 现双方因涉诉宅院拆迁利益发生争议,原告诉至本院要求分割。 审理中,对于涉 诉讼请求。 点评 本案焦点在于原告作为涉诉房屋符合安置资格人员应享有的拆迁利益范围。 离婚调解书中虽然有双方无其他夫妻共同财产和债权、债务纠纷的内容,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-954516.html -
了解详情
维持一审判决。 法院查明 周某向一审法院起诉请求:1、判令刘某给付周某夫妻共同所有的房产出售后的一半折价款1930000元;2、判令刘某支付上述 ,双方离婚时在北京市海淀区人民法院主持下,就该房屋的居住使用达成调解协议,离婚后双方又对该房屋的购买、登记、售房款分割等协商一致作出安排,并不违反法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952835.html -
了解详情
的70%计算。 上述协议书签订后,拆迁补偿、补助及奖励款已发放至周某账户。 现双方因涉诉宅院拆迁利益发生争议,原告诉至本院要求分割。 审理中,对于涉 请求。 律师点评 本案焦点在于原告作为涉诉房屋符合安置资格人员应享有的拆迁利益范围。 离婚调解书中虽然有双方无其他夫妻共同财产和债权、债务纠纷的内容,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-952818.html -
了解详情
双方离婚之后办理的购买房改房手续,所以这个房屋属于离婚后被告所获得的个人财产。原告无权分割一号房屋财产,原告对这个不动产也没有共有权利存在。 关于工龄的 被告虚假陈述双方存在夫妻关系,使用(折抵)原告的工龄购买房屋,严重侵害了原告的经济利益。对此原告可以根据自己的受到的损害及证据的情况,要求被告予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-952170.html -
了解详情
聪、孙某晨辩称,本案案由为离婚后财产纠纷,第三人不是本案适格被告;征收补偿款和征收利益均系针对A号院院落和院内房屋发放,A号院内的房屋均为赵 、生产、经营的收益以及其他应当归共同所有的财产均为夫妻共同所有。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951687.html -
了解详情
法律法规,法无禁止即可为。一审法院将此行为认定存在怠于确认房屋权利的情形,未考虑到普通公民的实际生活情况便对案情进行错误的定性,并得出了不正确的判决结果。 亦购买于李某与凌某婚姻存续期间,但双方在离婚过程中对夫妻共同财产的处理中并未约定对涉案房屋进行财产分割,因此,一审法院对李某主张的共有份额问题未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
法律法规,法无禁止即可为。一审法院将此行为认定存在怠于确认房屋权利的情形,未考虑到普通公民的实际生活情况便对案情进行错误的定性,并得出了不正确的判决结果。 亦购买于李某与凌某婚姻存续期间,但双方在离婚过程中对夫妻共同财产的处理中并未约定对涉案房屋进行财产分割,因此,一审法院对李某主张的共有份额问题未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-945839.html -
了解详情
写明不涉及经济补偿,第四项约定各自名下其他财产归各自所有。二人夫妻共同财产已经分割完毕,且李某友以离婚后财产纠纷、分家析产起诉案件,均已被驳回诉求,已经作出 赵某鹏,共有情况为房屋单独所有。 2020年,李某友以离婚后财产纠纷起诉赵某娟,要求确认一号房屋为李某友和赵某娟共同共有,并予以分割,赵某鹏作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情