将遗产房屋拆除后在原宅基地重新建房，新建的房屋仍应确定为各继承人共同共有，共有房屋被拆迁后，作为共有人的杨某荣有权请求分割拆迁补偿款。 【评析】 笔者 失。 继承法第三条规定，公民死亡时遗留的合法财产属于遗产，可被继承。农村宅基地上的房屋作为公民的合法财产可被继承，同时根据物权法第一百四十七条规定的地 ...
//www.110.com/ziliao/article-756425.html -了解详情
将遗产房屋拆除后在原宅基地重新建房，新建的房屋仍应确定为各继承人共同共有，共有房屋被拆迁后，作为共有人的杨某荣有权请求分割拆迁补偿款。 【评析】 笔者 失。 继承法第三条规定，公民死亡时遗留的合法财产属于遗产，可被继承。农村宅基地上的房屋作为公民的合法财产可被继承，同时根据物权法第一百四十七条规定的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-520746.html -了解详情
将遗产房屋拆除后在原宅基地重新建房，新建的房屋仍应确定为各继承人共同共有，共有房屋被拆迁后，作为共有人的杨某荣有权请求分割拆迁补偿款。【评析】笔者赞同 失。继承法第三条规定，公民死亡时遗留的合法财产属于遗产，可被继承。农村宅基地上的房屋作为公民的合法财产可被继承，同时根据物权法第一百四十七条规定的“地 ...
//www.110.com/ziliao/article-508410.html -了解详情
补偿协议系为将拆迁利益最大化，现李某兰以自己名义就8号院部分宅基地范围签订拆迁补偿协议后，占有的部分拆迁补偿款应予返还。 对此法院认为，结合家庭五人协议中关于8号院房屋所有权、使用权、拆迁补偿款用途、建房投资返还的相关内容及2018年4月5日各方当事人对拆迁补偿协议签订方式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936454.html -了解详情
补偿协议系为将拆迁利益最大化，现李某兰以自己名义就8号院部分宅基地范围签订拆迁补偿协议后，占有的部分拆迁补偿款应予返还。 对此法院认为，结合家庭五人协议中关于8号院房屋所有权、使用权、拆迁补偿款用途、建房投资返还的相关内容及2018年4月5日各方当事人对拆迁补偿协议签订方式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-924051.html -了解详情
死亡时遗留的个人财产的个人的合法财产。1．本案拆迁补偿利益在张大和李小死亡时并不存在；2．张大和李小夫妇不是宅基地使用权人和房屋所有人，不是被拆迁人，拆迁利益不 涉案宅基地使用权人为张大、李小和张三，宅院中所建北房和东房，因张三建房时已参加劳动，故该房屋应属张大、李小和张三共有。 关于争议焦点二。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-880875.html -了解详情
，经办人胡某二已去世，根据某某村村委会出具的证明以及胡某五提供证人证实其参与建房的情况，能够认定上述房屋由胡某二和胡某五父子二人共同所建。在 日原某某县人民政府对该宅基地依法颁发土地使用证上记载的家庭人口为5人，该土地使用权证书是具有公示效力的确权文书，且该证书原告在诉状中称签订拆迁补偿协议时由原告交 ...
//www.110.com/ziliao/article-828283.html -了解详情
：1、请求依法分割北京市海淀区X村1号、X村2号、X村3号等房屋的拆迁补偿款12949508.51元，三原告共分得6474754.26元；2、请求依法确认三原告享有全部拆迁 李某耀出资在3号院内新建南房六间、西房一间，之后院内未再建房。该院在宅基地腾退前由李某耀实际居住，李某耀及李某诚在该院落户，李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-907195.html -了解详情
原告房屋拆迁补偿款271395元;4.诉讼费由被告承担。事实与理由：1985年原政府在扩建改造环城路时拆除了原告家的住房，并安排一块宅基地给原告家建房。 于2015年补办的房产证无效。被告刘a、刘b与被告置业有限公司签订的《拆迁协议书》合法有效。请求驳回原告的诉讼请求。三、本院查明1984年原人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-866191.html -了解详情
共计240平方米，张某一依法取得某某县土地矿产管理局发给的《村居民建房用地许可证》，之后在该宅基地上自行建造房屋用于居住，即现在某某村XX号。 2018年，某某村 拆迁过程中未与张某一签订换房协议并发放拆迁补偿的情形下处理了张某一所有的宅基地并将该地片划入张弛的宅基地范畴，显属不当，应予纠正。故，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-830401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务