军。1993年,继父张某鹏和母亲李母又出资在我生父李父遗留的位于本村1号院的宅基地上为李某强建北房4间。1994年,继父张某鹏和母亲李母又在1号院内 应由兄妹四人共同继承。我们认为,张某文改不改姓与张某鹏、李母遗产的继承没有任何关系。 被告李某强辩称,不同意原告的诉讼请求。 我现在住的1号院内的房屋是 ...
//www.110.com/ziliao/article-919859.html -
了解详情
军。1993年,继父张某鹏和母亲李母又出资在我生父李父遗留的位于本村1号院的宅基地上为李某强建北房4间。1994年,继父张某鹏和母亲李母又在1号院内 应由兄妹四人共同继承。我们认为,张某文改不改姓与张某鹏、李母遗产的继承没有任何关系。 被告李某强辩称,不同意原告的诉讼请求。 我现在住的1号院内的房屋是 ...
//www.110.com/ziliao/article-916469.html -
了解详情
。 四原告与李某军系兄弟姐妹关系。2019年9月12日,四原告因析产继承纠纷一案将李某军诉至法院,四原告要求和李某军共同分割位于北京市朝阳区N村 其他继承人的同意,故认定原北房五间中一半所有权份额属于李母和李父的遗产。 宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-915297.html -
了解详情
形成空置土地的补助,在本次拆迁过程中,李父向拆迁单位出具声明,放弃该宗宅基地所涉全部房屋及其附属物,故该项补助应按照房屋补偿的有关标准予以分割。节约装修 签约时间早晚确定的补助款项,因该宗宅基地签约人为李父,法院确定该笔款项归李父所有。 继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民遗留的个人合法财产。继承开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-906347.html -
了解详情
和几个被告偶尔有联系,但从未主张过权利。张五认为原告所诉的财产不是遗产,是属于被告个人的财产。被告张六辩称:我不同意原告的诉讼请求。1987年 。1993年农土地确权时,顺义区人民政府将我分得的宅基地确定为我使用,并给我办理了集体土地建设用地使用证。原告要求继承我现在居住的房屋,无事实与法律依据,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-887112.html -
了解详情
获得的拆迁补偿应限于各自所有被拆迁房屋部分的补偿,不应包括房屋占用之宅基地面积部分的补偿。北京市某人民法院出具的民事调解书确认了各方当事人所有房屋的范围 是个人财产,也就谈不上作为个人遗产被继承。 调解书是一起法定继承纠纷的结果,显然不可能决定宅基地使用权的归属。宅基地使用权的权属争议不在法院管辖范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-829323.html -
了解详情
要求判令某某村X号院内房屋北房东数第一间、第二间和东数第三间中的半间归原告继承所有,南房西数第一、第二、第三间归原告所有。 被告辩称 被告辩称:某某村号院是父母遗产,同意与原告一人一半,但被告要求村委会单批一块宅基地,因为一户一宅,被告有权获得一块宅基地。被告要求对X号院评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-829116.html -
了解详情
的拆迁补偿应限于各自所有被拆迁房屋部分的补偿,不应包括房屋占用之宅基地面积部分的补偿。北京市某人民法院出具的民事调解书确认了各方当事人所有房屋的范围 是个人财产,也就谈不上作为“个人遗产”被继承。 调解书是一起法定继承纠纷的结果,显然不可能决定宅基地使用权的归属。宅基地使用权的权属争议不在法院管辖范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-777219.html -
了解详情
出售时,其他共有人在同等条件下,有优先购买的权利。根据《中华人民共和国继承法》第三条,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、 财产。涉案宅院的宅基地,由陈虎、孙花、陈掏、陈媚、陈田各享5分之1份额,故宅基地区位补偿应各享五分之一。根据《中华人民共和国继承法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-683623.html -
了解详情
。现三原告要求对上述房屋在原、被告间依法继承、分割。 律师意见1.宅基地不存在继承的问题,只能继承房屋。房屋产权以登记为,原产权人去世后, ,可各占有四分之一的所有权。 案件结果 上海市浦东新区人民法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定,判决如下:位于上海市浦东新区XXXX社区XXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-483884.html -
了解详情