根据刑事诉讼法的规定,这些说明是不能当做定罪的证据使用的。在强奸罪案件中,人身检查程序非常重要,尤其是报案的身上有伤的情况下,公检法就是靠人身检查来证明男女 时,并没有提取这个杯子,或许很多律师同行会问,这个杯子做不做为物证有什么用呢,在这里我要告诉大家,非常有用,如果从这个杯子上面鉴定不出来妇女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-540482.html -
了解详情
罪从无”原则,应当依法宣告宋某某无罪(一)本案无法排除合理怀疑,定罪的证据达不到“确实、充分”的证明标准《刑事诉讼法》第53条规定:“证据确实、充分,应当符合 不可信,缺乏证明力。本案仅依据张某及其同事的虚假口供就给宋某某定罪,是不合法、不公正的。本案指控宋某某犯强奸罪的证据不足,按照法律规定及“疑罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-535846.html -
了解详情
案情,在对案件事实有了一定了解后,认为不构成盗窃罪。辩护律师将本案不构成盗窃罪的事实和相关法律依据,及时的与检察院批捕科沟通,最后检察院作出不予批捕的决定 、辩护人认为,本案以侵占罪定罪更为客观,要弄清本罪是盗窃罪还是侵占罪,必须搞清什么是侵占罪以及侵占罪与盗窃罪的主要区别是什么。 根据刑法270条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507695.html -
了解详情
对收走的物品进行清点登记;没有对不随案的光盘进行拍照。因此,不知道扣押了什么名称的光盘?不知道多种光盘的数量?不知道光盘是否损坏?损坏数量有多少? 没有告知被告人,剥夺了被告人要求重新鉴定的权利。2、鉴定的方法没有法律依据。本案指控的数量是定罪量刑的依据,必须对定罪量刑的每一物证进行鉴定,鉴定报告采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-502839.html -
了解详情
检察院根据《中华人民共和国刑法》第384条之规定, 认定李某某涉嫌构成挪用公款罪,依据《中华人民共和国刑事诉讼 法》第141条之规定,对李某某提起公诉。六、法理 就应分别按进行营利或非法活动的定罪的具 体标准认定。另一种观点则认为,刑法规定的三种具体标准,都是 挪用人挪用公款的主观意图与使用公款的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-491120.html -
了解详情
快递包裹时对于包裹内是什么物品也不知情。胡某龙只是听命于陈某某,陈某某怎么安排胡某龙就怎么做,对于到底是偷还是抢劫,胡某龙依据自己从陈某某处 不属于犯罪既遂,又不属于犯罪未遂,依法不应追究刑事责任。 三、辩护人对起诉书指控的盗窃罪一节犯罪事实方面和定罪方面无辩护意见。 四、辩护人对起诉书指控的盗窃罪一 ...
//www.110.com/ziliao/article-477540.html -
了解详情
接楼某。过了几分钟,楼某骑摩托车过来,被告人李甲告诉楼某:“项甲吃了什么东西,嘴角边有唾沫。”这样两人到李寝室,因门打不开,即站到凳子上从 的前提下,不履行该义务从而造成严重后果的,应认定为是不作为犯。 W但是,刑法理论界的这个通说虽然划分了特定义务的几种类别(依据来源划分),圈定了特定义务的外延, ...
//www.110.com/ziliao/article-465093.html -
了解详情
人民币11767743.20元。2002年12月18日东莞市质量技术监督局当场查获该加工厂尚未销售的地条钢20.28吨及生产设备一批2002年5月,被告人蔡祖军、蔡 经济贸易委员会解释明确什么是"地条钢"以前的数额认定为犯罪,对虎门厂的销售数量,只有被告人蔡建华的供述,不能作为定罪量刑的依据;被告人蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-464784.html -
了解详情
经营罪不一致,本院依法在开庭前告知控辩双方,并在庭审辩论中组织控辩双方围绕定罪问题进行了辩论,以保障被告人、辩护人充分行使辩护权。在审理期间,本案因检察机关建议补充 鼎峰)给我打电话,让我拉货。这些装货的袋子看着像是重新包装的,不知道袋子里面装的是什么,看着是白颜色颗粒状的物品,我从袋子的包装上看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-374636.html -
了解详情
荣扳其车窗阻止其离开现场,仍驾车快速前行、右转”内心确信最根本的依据就是证人洪冬青的证言,因为证人洪冬青是本案唯一一位目击证人,其见证了事件发生的全过程。这样 要如实陈述自己的做见所闻,不得作伪证,否则要承担法律责任。案发当天你是什么身份?证:杭州银行保安。辩:案发当时天黑了没有?证:天黑了,但是视线 ...
//www.110.com/ziliao/article-349181.html -
了解详情